Giurisprudenza Commentata

Spese per il difensore d’ufficio del genitore insolvente: l’erario deve anticipare

Illegittima la mancata previsione che siano anticipati dall’erario gli onorari e le spese spettanti al difensore d’ufficio del genitore insolvente

Perdita del rapporto parentale: risarcimento ridotto per condizioni già precarie

Perdita del rapporto parentale: ridotto il risarcimento se le condizioni di salute del congiunto deceduto erano già precarie.

L’esclusione dell’aggravante della crudeltà nel caso Cecchettin

La Corte di Assise di Venezia condanna l’imputato all’ergastolo per l’omicidio della ex fidanzata, escludendo l’aggravante della crudeltà.

Inapplicabilità clausola di non utilizzo parti comuni del condominio

La clausola del regolamento che non specifica in che modo il condomino non può o non deve utilizzare le parti comuni è inapplicabile.

Illegittimo il divieto automatico di prevalenza delle attenuanti sulla recidiva: la Consulta sull’art. 69 c.p.

La Consulta dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 69, co. 4, c.p. (il divieto automatico di prevalenza delle attenuanti sulla recidiva)

Consulta: stop alla sospensione automatica della genitorialità

La Consulta dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 34, co. 2, cod. pen. (sospensione automatica della genitorialità ai genitori condannati)

Esami di abilitazione forense: superamento del voto numerico

La sentenza del TAR Lombardia segna, un punto di svolta in materia di trasparenza valutativa negli esami di abilitazione alla professione forense.

Acquisizione delle chat via screenshot: l’inutilizzabilità senza sequestro

La Corte di Cassazione affronta il delicato tema dell’acquisizione delle chat di messaggistica istantanea nei dispositivi elettronici dell’indagato.

Differenza tra il danno da perdita e da lesione del rapporto parentale

C’è differenza tra il danno da perdita del rapporto parentale e il danno per la sua lesione. Commento a sentenza.

Il testamento pubblico e l’assenso a monosillabi: quando il gesto basta

La Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi su una questione delicata in materia di validità del testamento pubblico.