Avv. Pier Paolo Muià

Avv. Muia’ Pier Paolo

Co-founder dello Studio Legale “MMP Legal”, svolge la professione di avvocato in Firenze, Prato e Pistoia, occupandosi in via principale con il suo staff di responsabilità professionale e civile; internet law, privacy e proprietà
intellettuale nonchè diritto tributario. In particolare, svolge attività di assistenza e difesa sia di professionisti destinatari di richieste di risarcimento  danni per inadempimento professionale sia di soggetti danneggiati da
sinsitri, soprattutto per malpractice medica; consulenza relativamente alla gestione e alla tutela dei dati personali in ogni area e settore di attività nonché assistenza e difesa, stragiudiziale e giudiziale, per quanto riguarda i contratti e i rapporti tramite internet ed in generale tutte le problematiche relative ai servizi on line ed ai correlati diritti; redazione di accordi di licenza e cessione di marchi, dei diritti di sfruttamento economico delle opere dell’ingegno, di know-how e di brevetti; difesa giudiziale per la tutela dei diritti d’autore e di brevetti, marchi e disegni, nonché avverso attività di concorrenza sleale; difesa e rappresentanza nei giudizi dinanzi alle commissioni tributarie.

Per Diritto.it è Referente delle sezioni dedicate a privacy, IP e internet law , responsabilità medica e civile, e condominio.

Pagina Facebook: https://www.facebook.com/studiolegalemasimuia/?ref=br_rs

Pagina Instagram: https://www.instagram.com/mmp_studiolegale/

Articoli dell’autore

Consenso informato, quando il paziente non ha diritto al risarcimento

Il Tribunale di Trieste chiarisce che la violazione del consenso informato non basta per ottenere il risarcimento: il paziente deve allegare e provare il concreto pregiudizio subito.

Responsabilità sanitaria: niente risarcimento se il paziente non prova l’utilità degli esami omessi

La struttura sanitaria non risponde del danno alla salute se il paziente non dimostra il nesso causale tra esami diagnostici omessi e possibile beneficio terapeutico.

Malpractice medica e lesioni micropermanenti: il danno morale va provato

In caso di malpractice medica con lesioni micropermanenti, il danno morale non può essere presunto dal solo danno biologico: il paziente deve allegare e provare pregiudizi ulteriori.

Piano odontoiatrico eseguito male: il dentista risarcisce il paziente

Il Tribunale di Venezia chiarisce quando il paziente può ottenere il risarcimento per protesi errate e cure odontoiatriche mal eseguite.

Contagio HCV in ospedale: quando risponde la struttura

Il Tribunale di Lecce riconosce la responsabilità dell’ospedale per contagio da HCV se il paziente era negativo prima dell’intervento.

Intervento chirurgico e peggioramento clinico: quando risponde la struttura

Responsabilità sanitaria: la struttura risponde se l’intervento eseguito è l’unica causa idonea del peggioramento clinico del paziente.

Danno da perdita del rapporto: la prescrizione parte dalla scoperta della colpa sanitaria

La prescrizione del danno parentale per errore medico decorre dalla consapevolezza della colpa sanitaria: la decisione del Tribunale.

Cure dentistiche errate e danno: risarcimento o costi per eliminarne i danni

Il paziente danneggiato da cure odontoiatriche errate può ottenere il risarcimento del danno permanente o dei costi per eliminarlo.

Pagina 1 di 90