Diritto penale
L’area del Portale che si occupa di diritto penale e procedura penale.
Referente: Avv. Antonio Di Tullio D’Elisiis
VOLUMI CONSIGLIATI
Formulario annotato della costituzione di parte civile e delle altre parti private
Categorie di approfondimento
Consulta: illegittima la confisca dei beni usati per commettere reati societari
La Consulta dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 2641 c.c (confisca del prodotto o del profitto del reato e dei beni utilizzati per commetterlo).
Delitto di ricettazione: serve provare non concorrenza al reato presupposto?
Per configurare il delitto di ricettazione è necessaria la prova che l’imputato non sia concorrente nel delitto presupposto?
Arbitrato e diritto penale: tra corruzione e illegalità
L’interesse per l’interazione tra arbitrato e diritto penale è cresciuto nel corso degli anni, con particolare attenzione al fenomeno corruttivo.
L’occultamento del corpo del reato: un’introduzione
L’occultamento del corpo del reato riguarda le azioni intraprese da un individuo per nascondere, distruggere o camuffare le prove di un crimine.
La calunnia all’amministratore di condominio
Una condomina denunciava per violazione di domicilio l’amministratore di condominio. Il Tribunale condannava la condomina per il reato di calunnia.
Occupazione abusiva stabile: quando c’è lo stato di necessità?
Quando l’occupazione abusiva di un bene immobile è giustificata dallo stato di necessità? Commento a Sentenza
Provvedimenti negativi di competenza: impugnabilità
Sono impugnabili i provvedimenti negativi di competenza? Commento alla sentenza n. 622 del 25-09-2024, Corte di Cassazione.
Misure di prevenzione: condizioni confisca di impianto industriale
Quando può essere disposta la confisca integrale di un complesso aziendale in tema di misure di prevenzione? Commento a sentenza.
Atti preparatori: la rilevanza penale
Esiste una significativa discussione giurisprudenziale intorno alla rilevanza penale degli atti preparatori in relazione al delitto tentato.
Valutazione idoneità del mezzo fraudolento per l’aggravante ex art. 625
Come va valutata l’idoneità del mezzo fraudolento per ritenere configurabile l’aggravante di cui all’art. 625, co. 1, n. 2, c.p.?
