Sentenza priva di formula esecutiva? Inammissibile il ricorso in ottemperanza per l’equo indennizzo

Sentenza priva di formula esecutiva? Inammissibile il ricorso in ottemperanza per l’equo indennizzo

di Milizia Giulia, Dott.ssa

Versione PDF del documento

Per il Tar Lazio la sentenza che liquida l’equo indennizzo è un titolo esecutivo a tutti gli effetti, sì che deve essere notificata previa apposizione della formula esecutiva, pena l’inammissibilità del ricorso in ottemperanza. Sul punto, però, si rileva una presunta incertezza normativa e della prassi. Si noti che questa sentenza è stata emessa mentre in Parlamento, nella bozza sulla Legge di stabilità (art. 39), s’introducevano importanti modifiche alla Legge Pinto: riduzione dell’indennizzo (il limite massimo passa da €.1500 ad €.800) ed obbligo di esperire i rimedi preventivi contro l’irragionevole durata del processo.

È quanto affermato dal Tar Lazio sez. I bis n.11610, depositata il 12 ottobre 2015.

Ricorrenti avvisati mezzi salvati. Sette ricorrenti chiedevano l’ottemperanza della Cass. civ. 5360/13 relativa all’equa riparazione, oltre al saldo delle altre somme liquidate in sentenza, oneri di legge, la nomina di un commissario ad acta in caso di ulteriori ritardi e la liquidazione delle astreintes. Malgrado l’avviso di una ragione di inammissibilità non svolsero difese, perciò il G.A. decise di rinviare la decisione: confermata l’inammissibilità per aver notificato la sentenza priva di formula esecutiva.

No formula esecutiva? No al risarcimento! Infatti << secondo l’orientamento giurisprudenziale consolidato e condiviso dalla Sezione la “notificazione del titolo esecutivo” è condizione necessaria non solo per l’esecuzione davanti al giudice civile delle sentenze di condanna al pagamento di somme – sentenze che attraverso la spedizione divengono titoli esecutivi ossia idonei per l’esecuzione forzata – ma altresì per proporre il giudizio di ottemperanza alle medesime sentenze previsto davanti al giudice amministrativo (vedi da ultimo T.A.R. Calabria Catanzaro Sez. II, 05.12.2014, n. 2099; T.AR. Sicilia-Palermo, Sez. III 13.7.2011, n. 1361, Cons. Stato Sez. IV, 12.5.2008, n. 2160). In entrambi i giudizi, la spedizione in forma esecutiva della sentenza e la conseguente apposizione da parte del pubblico ufficiale della formula esecutiva ha la funzione di controllare la legittimazione del soggetto attivo del titolo a servirsi di esso per la soddisfazione in concreto del proprio diritto accertato e pertanto costituisce un requisito indispensabile perché il titolare del diritto possa agire esecutivamente; presuppone altresì il controllo degli ulteriori aspetti formali in ordine all’esistenza del titolo stesso e alla sua esecutività, in particolare il controllo dell’efficacia del titolo esecutivo sin dall’origine o acquisita successivamente come nel caso del decreto ingiuntivo non opposto nei termini (Cassazione civile sez. III 12/04/2005 n. 7520)>>.

Nuova esegesi? Per completezza d’informazione si rilevi come questa decisione non sia poi così ovvia come si possa pensare, anzi sembra, a mio modesto avviso, che il Tar abbia voluto introdurre una nuova esegesi. Infatti l’art.114 cpa non richiede espressamente alcuna apposizione della formula esecutiva, sancendo che << al ricorso è allegata in copia autentica la sentenza di cui si chiede l’ottemperanza, con l’eventuale prova del suo passaggio in giudicato>>. I Tar Abruzzo n.189/14 e Lecce  n. 900/13 rilevano che la sentenza sull’equo indennizzo ha << natura decisoria in materia di diritti soggettivi e, essendo idoneo ad assumere valore ed efficacia di giudicato, vale ai fini dell’ammissibilità del ricorso per ottemperanza>> ex artt.112 e 114 cpa (nelle fattispecie, però, la sentenza era stata notificata con la formula esecutiva). Pur non rivendicando la natura esecutiva alcuni esponenti della dottrina (Russo-Tomasoni, L’instaurazione del giudizio di ottemperanza relativo al decreto di condanna per irragionevole durata del processo: presupposti e problematiche processuali, in Giustizia amministrativa n.9/13) desumono l’onere di notifica con tale formula dalle norme che riguardano quella per l’azione esecutiva contro la PA debitrice (art. 14 L.669/96, novellata dalla L.323/03). La legge, però, sul punto sembra incerta: l’art. 115 cpa, relativamente alle sentenze emesse dal G.A. che costituiscono un titolo esecutivo, è molto chiaro per quanto di nostro interesse: << ai fini del giudizio di ottemperanza di cui al presente Titolo non è necessaria l’apposizione della formula esecutiva.>>. Per Titolo ritengo che si riferisca al Titolo I libro IV cpa, in cui è inserita detta norma, rubricato <<Giudizi di ottemperanza>>, anche se questo punto non è affatto chiaro ed i dubbi non sono stati ancora risolti dalla dottrina: la sentenza annotata, perciò, potrebbe avere avuto il pregio di aver proposto una soluzione a questo interrogativo.

Diventa autore di Diritto.it

© RIPRODUZIONE RISERVATA

milizia-giulia

Milizia Giulia

Autrice per riviste giuridiche di fama nazionale ed internazionale. Ha completato la sua formazione con corsi di specializzazione in mediazione civile ex Dlgs 28/10  e relativi aggiornamenti ex DM 145/11, corsi sulla tutela della privacy, sul diritto societario e fallimentare, sulle nuove frontiere del web e sulle relative implicazioni giuridiche, sulle politiche familiari in Italia ed in Europa, sulla tutela del lavoratore e sulla sicurezza sul lavoro, sulla contrattualistica, sul diritto bancario e per l’esercizio della professione di amministratore di condomini. Le sue aree d'interesse sono la tutela della privacy, della proprietà intellettuale, pari opportunità, diritto internazionale, diritto del lavoro e previdenziale, diritto amministrativo, processo telematico e diritto legali all'informatizzazione della società, RCA, diritto condominiale, malpratice. Ho all'attivo oltre 1000 pubblicazioni riprese dai più importanti luminari del diritto nelle loro opere, monografie e portali giuridici.


Per la tua pubblicità sui nostri Media:
maggioliadv@maggioli.it  |  www.maggioliadv.it

Gruppo Maggioli
www.maggioli.it

Ricevi tutte le novità di Diritto della settimana 
in una pratica email  direttamente nella tua casella di posta elettronica!

Non abbandonare Diritto.it
senza iscriverti alla newsletter!