Bambini adottati e legame di parentela con l’adottante: il punto della Consulta

Scarica PDF Stampa
La tutela dell’interesse del minore impone di garantire ai bambini adottati il riconoscimento dei rapporti di parentela che nascono dall’adozione. L’Ufficio comunicazione e stampa della Corte costituzionale, con la nota del 28 marzo 2022, ha fatto sapere del deposito della Sentenza n. 79/2022, con la quale è stato dichiarato costituzionalmente illegittimo l’art. 55 della l. n. 184/1983, nella parte in cui imponeva di applicare all’adozione in casi particolari dei minori le regole dettate dall’art. 300, II c., c.c. per l’adozione dei maggiorenni.

I legami parentali dell’adottato

Il minore adottato, nelle ipotesi dell’“adozione in casi particolari”, ha lo status di figlio e non può essere privato dei legami parentali, che il legislatore della riforma della filiazione “ha voluto garantire a tutti i figli a parità di condizioni, perché tutti i minori possano crescere in un ambiente solido e protetto da vincoli familiari, a partire da quelli più vicini, con i fratelli e con i nonni”. Non riconoscere i legami familiari coi parenti del genitore adottivo equivarrebbe a disconoscere l’identità del minore costituita dalla sua appartenenza alla nuova rete di relazioni familiari che, di fatto, costruiscono stabilmente il suo quotidiano.

La norma dichiarata illegittima

In tal senso si è espressa la Corte costituzionale (Sentenza n. 79 depositata il 28 marzo), nel dichiarare illegittimo (con riferimento agli articoli 3, 31 e 117, primo comma, della Costituzione, quest’ultimo in relazione all’articolo 8 della CEDU) l’articolo 55 della legge n. 184 del 1983, nella parte in cui imponeva di applicare all’adozione in casi particolari dei minori le regole dettate dall’articolo 300, c. II, c.c. per l’adozione dei maggiorenni.

No al rinvio alla disciplina per i maggiorenni

I giudici hanno ritenuto che un profilo tanto rilevante “per la crescita e per la stabilità di un bambino” non potesse essere regolato tramite il rinvio alla disciplina operante per l’adozione dei maggiorenni, istituto che è “plasmato su esigenze prettamente patrimoniali e successorie”.

I casi “particolari”

L’intervento della Corte ha inteso rendere effettiva, in conformità ai principi costituzionali e in linea anche con gli orientamenti della Corte di Strasburgo, la tutela offerta dall’adozione in casi particolari a tanti minori:

  • bambini orfani o orfani con disabilità;
  • bambini abbandonati o semi-abbandonati, non adottabili con l’adozione legittimante;
  • minori che vivono nel nuovo nucleo familiare del genitore biologico;
  • minori cui si riconosce l’interesse a mantenere relazioni affettive già di fatto instaurate e consolidate con il convivente o con il partner dello stesso sesso del genitore biologico.

Il meccanismo dell’art. 74 c.c.

La rimozione della disposizione censurata nel suo rinvio all’art. 300, c. II, c.c., non richiede coordinamenti sistematici, in quanto, con riferimento alle relazioni parentali, è l’art. 74 c.c. che svolge tale funzione. La declaratoria di parziale illegittimità costituzionale rimuove l’ostacolo legislativo che impediva di riferire il richiamo al figlio adottivo, di cui all’art. 74 c.c., al minore adottato in casi particolari. Tale esito consente, pertanto, l’espansione dei legami parentali tra il figlio adottivo e i familiari dell’adottante che condividono lo stesso stipite, mantenendo, in virtù dell’art. 74 c.c., la distinzione fra i parenti in linea adottiva e biologica. Il meccanismo dell’art. 74 c.c. permette, di riflesso, di applicare, in modo lineare, le conseguenze e gli effetti giuridici che nel sistema normativo discendono dalla sussistenza dei legami familiari, sicché potranno applicarsi al figlio adottivo le norme che hanno quale presupposto l’esistenza di rapporti civili fra l’adottato e i parenti dell’adottante.

Volume consigliato:

La responsabilità genitoriale

L’opera si pone quale strumento utile al professionista per affrontare le problematiche e le questioni inerenti i rapporti genitori – figli, sul piano civilistico, penalistico e, altresì, internazionale.La trattazione delle singole tematiche è accompagnata dall’analisi della relativa giurisprudenza.Particolare rilievo è dato alle tipologie di tutela accordate ai figli e alle diverse forme di responsabilità dei genitori nei confronti dei figli stessi, nonché dei terzi.Completano l’opera i riferimenti alla normativa sovranazionale in materia di prole e, in particolare, di minori.Alessio AnceschiEsercita la professione legale a Sassuolo (MO). È Autore di numerosi contributi giuridici in materia di Diritto di famiglia, diritto privato internazionale e responsabilità professionale. Tra le sue opere giuridiche possono ricordarsi “Il minore autore e vittima di reato” (2011), “L’azione civile nel processo penale” (2012), “Il diritto comunitario e internazionale della famiglia” (2015) e “Il compenso dell’avvocato” (2017). Per questa casa editrice ha scritto, tra gli altri, “Inadempimenti e responsabilità civile, penale e disciplinare dell’avvocato” (2011), “Illeciti penali nei rapporti di famiglia e responsabilità civile” (2012) e “L’assegnazione della casa” (2013). Di recente ha pubblicato anche il libro “Geografia degli antichi Stati emiliani” (2018) e varie monografie sulla storia dei confini d’Italia.

Alessio Anceschi | 2021 Maggioli Editore

35.00 €  33.25 €

Sentenza collegata

117615-1.pdf 97kB

Iscriviti alla newsletter per poter scaricare gli allegati

Grazie per esserti iscritto alla newsletter. Ora puoi scaricare il tuo contenuto.

Avv. Biarella Laura

Scrivi un commento

Accedi per poter inserire un commento