In cosa consiste l’interesse a impugnare in materia di impugnazioni penali?

In cosa consiste l’interesse a impugnare in materia di impugnazioni penali?

di Di Tullio D'Elisiis Antonio, Referente Area Diritto penale e Procedura penale

Qui la sentenza: Corte di Cassazione - I sez. pen. - sentenza n. 10066 del 13-03-2020

Versione PDF del documento

 (Ricorso dichiarato inammissibile)

(Riferimento normativo: Cod. proc. pen., art. 568, c. 4)

Il fatto

Il Tribunale di Palermo, dichiaratosi incompetente a pronunciarsi su di una impugnazione proposta relativa ad un provvedimento adottato dallo stesso Tribunale, quale Giudice dell’esecuzione, trasmetteva gli atti alla Corte di Cassazione.

 Volume consigliato

Le nuove impugnazioni penali dopo il D.LGS. 11/2018

Le nuove impugnazioni penali dopo il D.LGS. 11/2018

Paolo Emilio De Simone - Roberta Della Fina, 2018, Maggioli Editore

Con formulario e giurisprudenza, aggiornata al D.Lgs. 6 febbraio 2018, n. 11 (G.U. n. 41 del 19 febbraio 2018), di riforma della disciplina in materia di giudizi di impugnazione (in attuazione della L. 103/2017), l’opera è un indispensabile manuale operativo per quanti alle prese...



I motivi addotti nel ricorso per Cassazione

Avverso tale ordinanza il difensore dell’istante ricorreva per cassazione deducendo la violazione di legge del provvedimento impugnato, in riferimento agli artt. 178, comma 1, lett. c), 179 e 180 cod. proc. pen. conseguente al fatto che l’avviso di fissazione dell’udienza camerale non era stato notificato al suo difensore.

Queste ragioni, ad avviso del ricorrente, imponevano l’annullamento dell’ordinanza impugnata.

Le valutazioni giuridiche formulate dalla Cassazione

Il ricorso proposto veniva ritenuto inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse.

Si osservava a tal proposito che, nel sistema processuale penale, la nozione di interesse a impugnare, così come prefigurata dall’art. 568, comma 4, cod. proc. pen., quale condizione dell’impugnazione e quale requisito soggettivo del diritto esercitato attraverso la proposizione del gravame, deve essere inquadrata in una prospettiva processuale utilitaristica rilevandosi al contempo che tale connotazione utilitaristica dell’impugnazione risulta costituita da una finalità processuale negativa consistente nell’obiettivo di rimuovere la situazione di svantaggio derivante dalla decisione giudiziale avverso la quale si ricorre nonché da una finalità processuale positiva consistente nel perseguimento di un’utilità per la posizione del ricorrente, rappresentata dall’ottenimento di una pronuncia più vantaggiosa rispetto a quella oggetto d’impugnazione.

Sul punto, il Supremo Consesso riteneva di dover ribadire quell’orientamento consolidato secondo cui: «Nel sistema processuale penale, la nozione di interesse ad impugnare non può essere basata sul concetto di soccombenza – a differenza delle impugnazioni civili che presuppongono un processo di tipo contenzioso, quindi una lite intesa come conflitto di interessi contrapposti – ma va piuttosto individuata in una prospettiva utilitaristica, ossia nella finalità negativa, perseguita dal soggetto legittimato, di rimuovere una situazione di svantaggio processuale derivante da una decisione giudiziale, e in quella, positiva, del conseguimento di un’utilità, ossia di una decisione più vantaggiosa rispetto a quella oggetto del gravame, e che risulti logicamente coerente con il sistema normativo» (Sez. U, n. 6624 del 27/10/2011, dep. 2012, omissis, Rv. 251693-01).

Tal che se ne faceva discendere che il requisito dell’interesse a impugnare deve configurarsi in termini di concretezza e attualità oltre che sussistere sia nel momento della proposizione del gravame sia in quello della sua decisione perché questa possa avere un’effettiva incidenza sulla situazione giuridica devoluta al giudice dell’impugnazione costituita, nel caso in esame, dalla legittimità del provvedimento emesso dal Tribunale di Palermo in sede esecutiva.

Tale requisito, quindi, presuppone una valutazione della persistenza, al momento della decisione adottata, di un interesse all’impugnazione in capo al ricorrente la cui attualità deve ritenersi sussistente all’atto della proposizione del ricorso per cassazione e non deve essere venuta meno per la mutata situazione di fatto o di diritto eventualmente intervenuta (Sez. 1, n. 8763 del 25/11/2016; Sez. 1, n. 47882 del 14/11/2013).

Ricostruita in questi termini la nozione di interesse a impugnare, la Suprema Corte rilevava come l’ordinanza emessa dal Tribunale di Palermo il 29/11/2017, quale Giudice dell’esecuzione, nelle more della decisione del ricorso, fosse stata annullata con rinvio dalla Cassazione e, di conseguenza,  tale provvedimento di legittimità, ad avviso degli Ermellini, rendeva privo di efficacia il provvedimento esecutivo sottostante con la conseguente sopravvenuta carenza di interesse dell’impugnazione proposta.

Per queste ragioni processuali, il ricorso proposto veniva dichiarato inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse.

Conclusioni

La decisione in esame è assai interessante in quanto in essa si spiega in cosa consiste l’interesse a impugnare per quel che riguarda la materia processualpenalistica.

Difatti, in tale pronuncia, dopo essere stato affermato che la nozione di interesse ad impugnare va individuata in una prospettiva utilitaristica ossia nella finalità negativa, perseguita dal soggetto legittimato, di rimuovere una situazione di svantaggio processuale derivante da una decisione giudiziale, e in quella, positiva, del conseguimento di un’utilità, ossia di una decisione più vantaggiosa rispetto a quella oggetto del gravame, e che risulti logicamente coerente con il sistema normativo, si postula che il requisito dell’interesse a impugnare deve configurarsi in termini di concretezza e attualità oltre che sussistere sia nel momento della proposizione del gravame, sia in quello della sua decisione nel senso che è richiesta una valutazione della persistenza, al momento della decisione adottata, di un interesse all’impugnazione in capo al ricorrente la cui attualità deve ritenersi sussistente all’atto della proposizione del ricorso per cassazione e non deve essere venuta meno per la mutata situazione di fatto o di diritto eventualmente intervenuta.

Il giudizio in ordine a statuito in siffatta sentenza, proprio perché fa chiarezza su questa specifica tematica processuale, dunque, non può che essere positivo.

 Volume consigliato

Le nuove impugnazioni penali dopo il D.LGS. 11/2018

Le nuove impugnazioni penali dopo il D.LGS. 11/2018

Paolo Emilio De Simone - Roberta Della Fina, 2018, Maggioli Editore

Con formulario e giurisprudenza, aggiornata al D.Lgs. 6 febbraio 2018, n. 11 (G.U. n. 41 del 19 febbraio 2018), di riforma della disciplina in materia di giudizi di impugnazione (in attuazione della L. 103/2017), l’opera è un indispensabile manuale operativo per quanti alle prese...



 

Diventa autore di Diritto.it

© RIPRODUZIONE RISERVATA

antonio-di-tullio-d-elisiis

Di Tullio D'Elisiis Antonio

Avvocato iscritto al foro di Larino (CB) e autore di diverse pubblicazioni redatte per conto di differenti case editrici. In particolare sono stati scritti molteplici libri, nonché e-book, prevalentemente in materia di diritto e procedura penale per la Maggioli editore, oltre che redatte da un lato, tre monografie rispettivamente sulle vittime di reato, mediante un commento del decreto legislativo, 15/12/2015, n. 212, per Altalex editore e sulla giustizia penale minorile e sui mezzi di prova e mezzi di ricerca della prova per Nuova Giuridica, dall'altro, quattro monografie per la Primiceri editore (dibattimento nel processo penale; le impugnazioni straordinarie in ambito penale, il ruolo della parte civile nel processo penale e l'esecuzione penale). Per Diritto.it è Referente dell'area di Diritto penale e Procedura penale.


Per la tua pubblicità sui nostri Media:
maggioliadv@maggioli.it  |  www.maggioliadv.it

Gruppo Maggioli
www.maggioli.it

Ricevi tutte le novità di Diritto della settimana 
in una pratica email  direttamente nella tua casella di posta elettronica!

Non abbandonare Diritto.it
senza iscriverti alla newsletter!