Avv.

Avv. Dainelli Riccardo

Con studio in 53036 Poggibonsi (SI), Loc. Salceto, n° 87 (E-mail: avv.riccardodainelli@gmail.com

Si occupa principalmente di diritto e procedura penale, svolgendo attività di consulenza nonché di assistenza e difesa di persone indagate/imputate/parti civili costituite nel procedimento penale, nel distretto di Corte d’Appello di appartenenza (Firenze).

Articoli dell’autore

Improcedibilità per superamento dei termini di durata massima del giudizio di impugnazione di cui all’art. 344-bis c.p.p.

Indice: Questioni aperte dall’istituto di nuovo conio e problematiche (vecchie e nuove) sorte dalla sua introduzione L’improcedibilità dell’azione penale per superamento dei termini di durata mas…

Ulteriori misure urgenti in materia di tutela della salute, sostegno ai lavoratori e alle imprese, giustizia e sicurezza, connesse all’emergenza epidemiologica da Covid-19

Prime riflessioni sul Decreto Legge 28 ottobre 2020 n. 137, pubblicato in G.U. al n. 269 del 28.10.2020, in vigore dal 29.10.2020, recante “Ulteriori misure urgenti in materia di tutela della salute, …

Quali i limiti ed i poteri del giudice di appello in caso di applicazione illegale, e di favore, della pena per l’imputato, in assenza di impugnazione della parte pubblica?

La – problematica – interazione reciproca tra principio devolutivo e divieto di reformatio in peius Nota a commento della Ordinanza n° 27711/2020 della Corte di Cassazione, Prima Seconda Penale, emess…

è stata dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’art. 69, comma 4, c.p., nella parte in cui vieta la prevalenza della circostanza attenuante del vizio parziale di mente di cui all’art. 89 c.p. sulla circostanza aggravante della recidiva di cui all’art. 99, quarto comma, c.p

Nota a commento della Sentenza n° 73/2020 della Corte Costituzionale, emessa il 7.04.2020, depositata il 24.04.2020, pubblicata in G.U. il 24.04.2020, con la quale è stata dichiarata l’illegittimità c…

Il discrimen tra il reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni e di estorsione: una applicazione pratica in ambito cautelare tra oggettività della condotta e finalismo, aspettando le SS.UU. Penali

Nota a commento della Sentenza n° 10647/2020 della Corte di Cassazione, Sezione Seconda Penale, emessa all’udienza del 13.12.2019 e depositata il 25.3.2020. (a cui è stata rimessa questione in deci…

Il principio di immutabilità del giudice di cui all’art. 525 comma 2 cpp. Una abrogazione della norma per via giudiziaria

Nota a commento della Sentenza n° 41736/2019 delle SSUU Penali emessa all’udienza del 30.05.2019 e depositata il 10.10.2019 (P.M. in proc. Klevis BAJRAMI). L’oralità ed immediatezza della decisione s…

L’oralità ed immediatezza della decisione sono principi che ci possiamo ancora permettere?

Nota a commento della Sentenza n° 132/2019 della Corte Costituzionale del 20.05.2019, depositata il 29.05.2019, con la quale è stata dichiarata inammissibile la questione di legittimità costituzionale…

Dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’art. 73, comma 1 nella parte in cui la pena minima edittale della reclusione nella misura di otto anni, anziché di sei anni

Nota a commento della Sentenza n° 40/2019 della Corte Costituzionale, depositata il 08.03.2019, pubblicata in G.U. il 13.03.2019, con la quale è stata dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’a…

Pagina 1 di 2