Lazzini Sonia

Articoli dell’autore

Sono ininfluenti i reati depenalizzati prima della partecipazione

DESTINAZIONE: APPPALTI – PRINCIPI GENERALI – CAUSE DI ESCLUSIONE   Se tutti i precedenti penali a carico dell’ amministratore delegato delle società partecipanti, si rife…

Se il bando di gara non può imporre agli operatori economici di possedere già i mezzi che utilizzerebbe solo in caso di aggiudicazione dell’appalto , non può neppure imporre loro di assumere impegni giuridicamente vincolanti ad acquisirli

Nessuna norma prevede che la dichiarazione sostitutiva di certificazioni debba recare la data, e s’intende che, se non sia stata apposta la data, la dichiarazione si considera resa quando viene …

Una Stazione Appaltante non può, fuori da un procedimento di autotuela, ossia di motivato annullamento e ordinato rifacimento dei precedenti atti, rimettere in gara i concorrenti esclusi, prorogare più volte i termini di presentazione della documentazione

Merita di essere segnalato il seguente pensiero espresso dal Consiglio di Stato con la decisione numero 966 del 22 febbraio 2007:   < L’amministrazione regionale della Campania, come ris...

Nel contesto di cui all’art.75, comma 1, lett.c) del D.P.R. 21 dicembre 1999 n.554 ove è stato sostanzialmente rimesso al singolo concorrente il giudizio circa l’incidenza sull’affidabilità morale e professionale di eventuali reati dal medesimo commessi,

Merita di essere segnalata la particolare fattispecie discussa nella decisione numero 941  del 22 febbraio 2007 del Consiglio di Stato.   In essa si discute se doveva essere o meno esclusa d…

Allorché il bando prevede il possesso di un certo capitale sociale, l’effettivo versamento di tale capitale deve avvenire prima della presentazione dell’offerta, atteso che, diversamente, tale patrimonio sociale non potrebbe costituire quella garanzia del

In tema di servizio di tesoreria, il Consiglio di Stato con la decisione numero 842  del 19 febbraio 2007 afferma che:   < L’art 208 del D.Lgs. n. 267/00 prevede, al fine della part...

Appare corretta l’esclusione di un’Impresa che abbia sottaciuto circostanze sicuramente rilevanti ai fini di un giudizio “sulla rilevanza o meno sull’affidabilità morale e professionale dell’imprenditore”, in quanto il silenzio serbato sulla annotazione (

In definitiva, le dichiarazioni rese dall’interessata, avendo sottaciuto una serie di elementi sicuramente rilevanti ai fini del procedimento e, in particolare, dell’ammissione alla gara, …

Pagina 428 di 533