Avv. Antonio Di Tullio D’Elisiis
Avv. Di Tullio D’Elisiis Antonio
Avvocato e giornalista pubblicista. Cultore della materia per l’insegnamento di procedura penale presso il Corso di studi in Giurisprudenza dell’Università telematica Pegaso, per il triennio, a decorrere dall’Anno accademico 2023-2024. Autore di diverse pubblicazioni redatte per conto di differenti case editrici. In particolare sono stati scritti molteplici libri, nonché e-book, prevalentemente in materia di diritto e procedura penale, per Maggioli editore, Altalex editore, Nuova Giuridica, Primiceri editore e Key editore.
Per Diritto.it è Referente dell’area di Diritto penale e Procedura penale.
Articoli dell’autore
Quale verifica richiede l’aumento di pena per effetto della recidiva
(Annullamento con rinvio) (Riferimento normativo: Cod. pen., art. 99) Il fatto La Corte d’appello di Palermo aveva confermato l’appellata sentenza con cui il Tribunale di Palermo aveva condannato l’…
Quando può essere integrata l’impossibilità della notificazione al domicilio dichiarato o eletto, che ne legittima l’esecuzione presso il difensore secondo la procedura prevista dall’art. 161 c.p.p., comma 4
(Annullamento con rinvio) (Riferimento normativo: Cod. proc. pen., art. 161, c. 4) Il fatto La Corte di appello di Bologna rigettava l’incidente di esecuzione avverso un ordine di carcerazione emesso…
Se il giudice ha tempestiva conoscenza del fatto che l’imputato trovasi – per altro procedimento penale – in stato di arresti domiciliari, non può dichiararne la contumacia, ma deve disporne la traduzione in aula
(Annullamento senza rinvio) (Riferimenti normativi: Cod. proc. pen., artt. 420-ter; 599) Il fatto La Corte d’Appello di Potenza, Sezione Minorenni, confermava la sentenza emessa dal Tribunale per i m…
La Corte costituzionale dichiara costituzionalmente illegittimo l’art. 580 c.p.: vediamo in che modo
Corte costituzionale, 25 settembre 2019 (ud. 25 settembre, dep. 22 novembre 2019), n. 242 (Presidente Lattanzi, Redattore Modugno) (Riferimento normativo: Cod. pen., art. 580) Il fatto Secondo quanto…
Il provvedimento con cui il tribunale competente per le misure di prevenzione neghi l’applicazione del controllo giudiziario richiesto ex art. 34-bis, comma 6, del d. Igs. 6 settembre 2011, n. 159, è impugnabile con ricorso alla corte di appello anche per il merito
(Qualificato il ricorso come appello, disposta la trasmissione degli atti alla Corte di appello competente) (Riferimento normativo: D.lgs. n. 159/2011, art. 34-bis, c. 6) Il fatto Il Tribunale di Rom…
La Cassazione fornisce alcune importanti precisazioni in materia di estradizione all’estero: vediamo quali
(Ricorso rigettato) Il fatto La Corte di appello di Brescia dichiarava l’esistenza delle condizioni per l’accoglimento della domanda di estradizione presentata dalla Repubblica di Serbia nei confronti…
L’esigenza di garanzia sottesa all’interrogatorio di cui all’art. 294 c.p.p. deve ritenersi soddisfatta ampiamente dall’interrogatorio reso al Giudice incompetente stante il fatto che il verbale ed il contenuto dell’interrogatorio legittimamente reso al Giudice che, contestualmente o successivamente, si dichiara incompetente, costituiscono atti pienamente validi, efficaci ed utilizzabili
(Ricorso dichiarato inammissibile) (Riferimento normativo: Cod. proc. pen., art. 294 Il fatto Il GIP del Tribunale di Marsala emetteva convalida di fermo così come il medesimo GIP procedeva all’inter…
La prescrizione di non partecipare a pubbliche riunioni, che deve essere in ogni caso dettata in sede di applicazione della misura di prevenzione della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza ai sensi dell’art. 8, comma 4, d. Igs. n. 159 del 2011, si riferisce esclusivamente alle riunioni in luogo pubblico
(Annullamento senza rinvio) (Riferimento normativo: D.lgs. n. 159/2011, art. 8, c. 4) Il fatto La Corte di appello di Bari confermava quella del Giudice dell’udienza preliminare del Tribunale di Tran…