Morte dell’imputato dopo la proposizione del ricorso per Cassazione

Scarica PDF Stampa

Cosa comporta la morte dell’imputato intervenuta successivamente alla proposizione del ricorso per Cassazione

Indice

1. La questione

La Corte di Appello di Brescia, in parziale riforma di una decisione adottata dal Tribunale della stessa città, riduceva la pena inflitta all’imputato in ordine al reato di cui all’art. 648 cod. pen., riconoscendo l’ipotesi attenuata e dichiarando la prescrizione in ordine agli altri reati contestati.
Ciò posto, avverso il provvedimento summenzionato la difesa dell’accusato proponeva ricorso per Cassazione.
Successivamente sempre il difensore, in sede di legittimità, produceva un certificato di morte dell’imputato, con richiesta di pronunciare sentenza di non doversi procedere e di liquidazione degli onorari del presente giudizio, essendo l’imputato stato ammesso al patrocinio a spese dello Stato.

FORMATO CARTACEO

Compendio di Procedura penale

Il presente testo affronta in modo completo e approfondito la disciplina del processo penale, permettendo uno studio organico e sistematico della materia. L’opera è aggiornata alla L. n. 7 del 2020 di riforma della disciplina delle intercettazioni, al D.L. n. 28 del 2020 in tema di processo penale da remoto, ordinamento penitenziario e tracciamento di contatti e contagi da Covid-19 e alla più recente giurisprudenza costituzionale e di legittimità.   Giorgio SpangherProfessore emerito di procedura penale presso l’Università di Roma “La Sapienza”.Marco ZincaniAvvocato patrocinatore in Cassazione, presidente e fondatore di Formazione Giuridica, scuola d’eccellenza nella preparazione all’esame forense presente su tutto il territorio nazionale. Docente e formatore in venti città italiane, Ph.D., autore di oltre quattrocento contributi diretti alla preparazione dell’Esame di Stato. È l’ideatore del sito wikilaw.it e del gestionale Desiderio, il più evoluto sistema di formazione a distanza per esami e concorsi pubblici. È Autore della collana Esame Forense.

Marco Zincani, Giorgio Spangher | Maggioli Editore 2021

2. La soluzione adottata dalla Cassazione

La Suprema Corte, preso atto del certificato summenzionato, affermava come la morte dell’imputato, intervenuta successivamente alla proposizione del ricorso per cassazione, imponga l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata, con l’enunciazione della relativa causa nel dispositivo, risultando esaurito il sottostante rapporto processuale ed essendo preclusa ogni eventuale pronuncia di proscioglimento nel merito ai sensi dell’art. 129, comma secondo, cod. proc. pen. (Sez. 1, n. 24507 del 09/06/2010; Sez. 3, n. 23906 del 12/05/2016), rilevandosi al contempo come dovessero andare riconosciuti al difensore del ricorrente gli onorari relativi alla fase di legittimità tenuto conto che il deposito del ricorso per Cassazione era avvenuto prima che morisse l’imputato.

3. Conclusioni

La decisione in esame desta un certo interesse essendo ivi chiarito cosa comporta la morte dell’imputato intervenuta successivamente alla proposizione del ricorso per Cassazione.
Si afferma difatti in tale pronuncia, sulla scorta di un pregresso orientamento nomofilattico, che la morte dell’imputato, intervenuta successivamente alla proposizione del ricorso per cassazione, impone l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata, con l’enunciazione della relativa causa nel dispositivo, risultando esaurito il sottostante rapporto processuale ed essendo preclusa ogni eventuale pronuncia di proscioglimento nel merito ai sensi dell’art. 129, comma secondo, cod. proc. pen..
Tale provvedimento, quindi, deve essere preso nella dovuta considerazione per comprendere gli effetti, che la morte dell’imputato, comportano in questa fase processuale.
Il giudizio in ordine a quanto statuito in codesta sentenza, proprio perché contribuisce a fare chiarezza su siffatta tematica procedurale sotto il profilo giurisprudenziale, dunque, non può che essere positivo.

FORMATO CARTACEO

Compendio di Procedura penale

Il presente testo affronta in modo completo e approfondito la disciplina del processo penale, permettendo uno studio organico e sistematico della materia. L’opera è aggiornata alla L. n. 7 del 2020 di riforma della disciplina delle intercettazioni, al D.L. n. 28 del 2020 in tema di processo penale da remoto, ordinamento penitenziario e tracciamento di contatti e contagi da Covid-19 e alla più recente giurisprudenza costituzionale e di legittimità.   Giorgio SpangherProfessore emerito di procedura penale presso l’Università di Roma “La Sapienza”.Marco ZincaniAvvocato patrocinatore in Cassazione, presidente e fondatore di Formazione Giuridica, scuola d’eccellenza nella preparazione all’esame forense presente su tutto il territorio nazionale. Docente e formatore in venti città italiane, Ph.D., autore di oltre quattrocento contributi diretti alla preparazione dell’Esame di Stato. È l’ideatore del sito wikilaw.it e del gestionale Desiderio, il più evoluto sistema di formazione a distanza per esami e concorsi pubblici. È Autore della collana Esame Forense.

Marco Zincani, Giorgio Spangher | Maggioli Editore 2021

Sentenza collegata

sentenza commentata (art. 1) (29) 111kB

Iscriviti alla newsletter per poter scaricare gli allegati

Grazie per esserti iscritto alla newsletter. Ora puoi scaricare il tuo contenuto.

Avv. Di Tullio D’Elisiis Antonio

Scrivi un commento

Accedi per poter inserire un commento