Il Consiglio di Stato con la decisione numero 4941 del 21 settembre ?2005 ci insegna che:
?
< E se ? vero che l?Amministrazione ha la facolt? di richiedere il doppio sistema di garanzia (ceralacca e firma), ? anche vero che, una volt osservata la formalit? relativa alla ceralacca, la omissione della controfirma sui lembi, specie in assenza di una specifica comminatoria di esclusione, non ? in grado di pregiudicare interessi pubblici essenziali, e quindi d? luogo ad una irregolarit? innocua>
?
?
a cura di Sonia LAZZINI
-
allegata sentenza (pdf)