Ai contratti di locazione di immobili adibiti ad uso diverso da quello di abitazione stipulati dalla P.A. in qualità di locatori o conduttori è applicabile la disciplina dettata dagli artt. 28 e 29 L. n. 392/1978 in tema di rinnovazione.
Volume consigliato: Manuale delle locazioni commerciali e abitative
Indice
1. La vicenda
Una Comunità Montana conveniva in giudizio davanti al Tribunale una società chiedendone la condanna al risarcimento del danno da mancata tempestiva riconsegna del compendio immobiliare da datole in comodato. Il Tribunale accoglieva la domanda dell’attrice e la decisione veniva confermata in appello.
La Suprema Corte, però, in accoglimento del ricorso proposto dalla detta società (presunta comodataria), cassava la sentenza d’appello, rinviando la causa alla Corte d’appello; i giudici supremi infatti avevano escluso che la natura del rapporto tra la Comunità montana e la soccombente società fosse inquadrabile nell’ambito del comodato.
La complessa vicenda proseguiva con la decisione, in sede di rinvio, della Corte d’Appello che inquadrava il contratto intercorso tra le parti nell’ambito del contratto di locazione; tuttavia gli stessi giudici, considerata la natura pubblica dell’ente concedente, escludevano che, nella specie, da tale qualificazione potesse conseguire la rinnovazione del contratto alla scadenza in applicazione degli artt. 28 e 29 della legge n. 392 del 1978; in ogni caso la Corte confermava la condanna a carico del conduttore del pagamento, in favore della Comunità Montana; quest’ultima però veniva a sua volta condannata al pagamento a favore della conduttrice dell’indennità per la perdita dell’avviamento commerciale. La conduttrice ricorreva in cassazione, evidenziando, tra l’altro, la violazione della L. 27 luglio 1978, n. 392, artt. 27, 28, 29 e 79, per avere la Corte di Appello erroneamente escluso, l’applicabilità degli artt. 28 e 29, in tema di rinnovazione del contratto di locazione ad uso diverso in mancanza di disdetta per uno dei motivi tassativamente indicati.
A riguardo, si consiglia il seguente volume che offre il quadro complessivo in materia di locazioni abitative, ma anche ad uso diverso da questo.
Manuale delle locazioni commerciali e abitative
Il Manuale offre il quadro complessivo della normativa vigente in materia di locazioni abitative, affrontandone tutte le tipologie (locazioni libere, convenzionate, transitorie, locazioni di immobili acquistati per futura locazione), analizzando la relativa disciplina contrattuale e tenendo conto dell’evoluzione normativa, nonché della produzione giurisprudenziale su alcuni punti nodali della Legge 431/1998. Non mancano le indicazioni operative inerenti alla registrazione dei contratti e la tassazione, sia ordinaria che con cedolare secca. Il volume prende anche in esame le locazioni a uso diverso: la loro regolamentazione, il regime contrattuale applicabile, gli istituti della prelazione e del riscatto e l’indennità di avviamento. Una parte è infine dedicata agli aspetti processuali: rito locatizio e compatibilità con il processo ordinario, azioni esperibili contro l’occupazione senza titolo, arbitrato e negoziazione assistita. L’esposizione semplice e chiara rende il testo uno strumento di consultazione e approfondimento adatto sia al professionista del settore, sia al pubblico dei non addetti ai lavori. Questa quinta edizione tiene conto degli interventi normativi introdotti in tema di locazioni brevi ed in particolare sulla presunzione di imprenditorialità operata al superamento delle quattro locazioni ed il nuovo obbligo di comunicazione dei dati catastali e dell’anno di riferimento. Dal punto di vista giurisprudenziale si segnala la sentenza della Corte Costituzionale 213/2021 (sulla sospensione delle esecuzioni per rilascio nel periodo Covid). Infine la trattazione si focalizza sulla nuova attestazione di rispondenza nei contratti a canone concordato prevista dal recente Decreto-legge 73/2022. L’edizione tiene anche conto della giurisprudenza sulla morosità nel periodo Covid e dell’entrata in vigore del Codice della Crisi di Impresa e dell’insolvenza. Silvio Rezzonico È stato avvocato in Milano e autore di diversi libri e saggi in materia di diritto immobiliare. Ha collaborato con il Gruppo24Ore, con Maggioli Editore e con l’Università degli studi di Firenze. Da ultimo è stato anche docente presso l’Università degli Studi telematica E-campus. Matteo Rezzonico Avvocato cassazionista e pubblicista in Milano, è autore di numerose pubblicazioni di diritto immobiliare ed edilizio. In particolare, collabora con il Gruppo 24 Ore (Norme e Tributi, Esperto risponde e Consulente immobiliare) e con Giuffrè Editore (portale condominio e locazioni). Presidente della FNA Federazione Nazionale degli Amministratori Immobiliari e Vicepresidente della Confappi, Confederazione della Piccola Proprietà Immobiliare, per conto della quale riveste anche il ruolo di Presidente della sede provinciale di Milano e di componente della Commissione Legale Nazionale di FNA – Confappi. Luca Rezzonico Avvocato in Milano. Si occupa di diritto immobiliare ed è coautore di diverse pubblicazioni in materia.
Silvio Rezzonico, Matteo Rezzonico, Luca Rezzonico | Maggioli Editore 2022
59.85 €
2. Disciplina applicabile ai contratti di locazione ad uso non abitativo stipulati dalla P.A.: la soluzione
La Cassazione ha dato ragione alla società conduttrice. Secondo i giudici supremi, infatti, anche ai contratti di locazione di immobili adibiti ad uso diverso da quello di abitazione stipulati dallo Stato o da altri enti pubblici territoriali è applicabile la disciplina dettata dagli artt. 28 e 29 in tema di rinnovazione che accorda al conduttore una tutela privilegiata in termini di durata del rapporto. Del resto si è notato che, a differenza dell’ipotesi regolata dall’art. 1597 c.c., la protrazione del rapporto alla sua prima scadenza in base alle richiamate norme della legge n. 392 del 1978 non costituisce l’effetto di una tacita manifestazione di volontà successiva alla stipulazione del contratto (incompatibile con il principio secondo il quale la volontà della P.A. deve essere necessariamente manifestata in forma scritta) ma deriva direttamente dalla legge.
3. Le riflessioni conclusive
Secondo la sentenza della Corte di Appello (cassata) la volontà di obbligarsi della P.A. non può desumersi per implicito da fatti o atti, dovendo essere manifestata nelle forme richieste dalla legge, tra le quali l’atto scritto ad substantiam e, pertanto, nei confronti di essa non è configurabile il rinnovo tacito del contratto di locazione.
Questa considerazione è stata ritenuta dalla Suprema Corte errata atteso che secondo un principio giurisprudenziale consolidato ai contratti di locazione di immobili adibiti ad uso diverso da quello di abitazione stipulati dallo Stato o da altri enti pubblici territoriali, in qualità di conduttori di cui all’art. 42 della legge 27 luglio 1978, n. 392, è applicabile la disciplina dettata dagli artt. 28 e 29 in tema di rinnovazione che accorda al conduttore una tutela privilegiata in termini di durata del rapporto. Come ha giustamente osservato la Cassazione nella sentenza in commento, la protrazione del rapporto alla sua prima scadenza in base alle richiamate norme della legge n. 392 del 1978 non costituisce l’effetto di una tacita manifestazione di volontà – successiva alla stipulazione del contratto e che la legge presume in virtù di un comportamento concludente e, quindi, incompatibile con il principio secondo il quale la volontà della P.A. deve essere necessariamente manifestata in forma scritta -, ma deriva direttamente dalla legge, che rende irrilevante la disdetta del locatore quando la stessa non sia basata su una delle giuste cause specificamente indicate dalla legge quali motivi legittimi di diniego della rinnovazione (Cass. civ., sez. III, 12/04/2023, n. 9759; Cass. civ., sez. III, 09/09/2022, n. 26620; Cass. civ., sez. III, 20/03/2017, n. 7040; Cass. civ., Sez. Un., 09/07/1997, n. 6227).
Il principio sopra espresso vale anche se la P.A. è locatore dell’immobile atteso che le argomentazioni che ne stanno alla base sono certamente valide anche per il caso opposto in cui la P.A. venga ad assumere nel rapporto la posizione di locatrice, non esistendo ragioni logiche o giuridiche contrarie.
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento