Diritto penale
L’area del Portale che si occupa di diritto penale e procedura penale.
Referente: Avv. Antonio Di Tullio D’Elisiis
VOLUMI CONSIGLIATI
Formulario annotato della costituzione di parte civile e delle altre parti private
Categorie di approfondimento
Ambito del rinvio alle aggravanti dell’estorsione ex art. 629, co. 2, c.p., all’art. 628 c.p.
A cosa si riferisce il rinvio alle aggravanti applicabili al delitto di estorsione, dall’art. 629, comma secondo, c.p., all’art. 628, ultimo comma, c.p.?
Attenuante ex art. 62 n. 6 c.p.: rileva il risarcimento da terzi?
Per l’attenuante di cui all’art. 62 n. 6 cod. pen., il risarcimento del danno può conseguire pure dall’attività di terze persone?
Revoca dell’affidamento in prova per misura cautelare pregressa
Quando la sopravvenienza di una misura cautelare per fatti antecedenti giustifica la revoca dell’affidamento in prova?
Imbrattamento di cose altrui: non illegittimo costituzionalmente l’art. 639 c.p.
Inammissibile l’illegittimità costituzionale dell’art. 639 cod. pen., sul deturpamento o imbrattamento di cose altrui sia sanzionato penalmente
Conversione in appello del ricorso inammissibile in Cassazione
Quando è possibile la conversione in appello del ricorso diretto per Cassazione proposto fuori dai casi consentiti?
Cassazione e art. 192 c.p.p.: attendibilità dei testi d’accusa
Come vanno dedotte in Cassazione le doglianze sulla violazione dell’art. 192 cod. proc. pen. riguardanti l’attendibilità dei testimoni dell’accusa?
Appello o Cassazione per la parte civile contro il proscioglimento? Sezioni Unite
La parte civile può appellare la sentenza di proscioglimento del giudice di pace ai soli fini civili, anche senza aver chiesto la citazione dell’imputato?
Sussistenza della recidiva: come si rileva?
In che modo il giudice può rilevare la sussistenza della recidiva? Commento a sentenza
Ricostruzione del fatto ed esigenze cautelari rilevabili in Cassazione
Come sono rilevabili in Cassazione la ricostruzione del fatto e le questioni relative all’intensità delle esigenze cautelari?
L’abrogazione dell’abuso d’ufficio non è incostituzionale: depositata la sentenza
La Corte costituzionale conferma la legittimità dell’abrogazione dell’abuso d’ufficio: no violazione di Costituzione né di obblighi internazionali.
