Avv. Antonio Di Tullio D’Elisiis
Avv. Di Tullio D’Elisiis Antonio
Avvocato e giornalista pubblicista. Cultore della materia per l’insegnamento di procedura penale presso il Corso di studi in Giurisprudenza dell’Università telematica Pegaso, per il triennio, a decorrere dall’Anno accademico 2023-2024. Autore di diverse pubblicazioni redatte per conto di differenti case editrici. In particolare sono stati scritti molteplici libri, nonché e-book, prevalentemente in materia di diritto e procedura penale, per Maggioli editore, Altalex editore, Nuova Giuridica, Primiceri editore e Key editore.
Per Diritto.it è Referente dell’area di Diritto penale e Procedura penale.
Articoli dell’autore
Revoca della pena sostitutiva: si ripristina solo la pena residua?
La revoca del lavoro di pubblica utilità, disposta per mancata osservanza delle prescrizioni, comporta il ripristino della sola pena residua?
Illegalità della pena e pena illegittima: quale differenza?
In cosa l’illegalità della pena si distingue dalla pena illegittima? Commento a sentenza
Truffe agli anziani: al Parlamento l’esame di un disegno di legge
La riforma dell’art. 643 c.p. amplia la tutela alle persone vulnerabili contro le truffe, anche per età avanzata. Scopri cosa cambia.
La legge n.132/2025 sull’Intelligenza Artificiale: le novità penali
La legge n. 132/2025 introduce nuove aggravanti penali e reati legati all’uso dell’intelligenza artificiale nel diritto penale e civile.
Inammissibilità dell’appello per tardiva impugnazione ex art. 585 c.p.p.
L’appello è inammissibile se proposto oltre i termini previsti dall’art. 585 c.p.p.: modalità e criteri per la dichiarazione di inammissibilità.
Quando è possibile presentare un motivo nuovo per l’incompatibilità?
La sentenza risponde alla questione dell’ammissibilità di un motivo aggiunto con cui ci si doleva dell’incompatibilità di una sentenza
Attenuanti generiche: diritto automatico in assenza di elementi negativi?
L’applicazione di attenuanti generiche costituisce un diritto conseguente all’assenza di elementi negativi connotanti la personalità del soggetto?
Confisca di prevenzione: i poteri di difesa del terzo intestatario
Il terzo, ritenuto intestatario fittizio di beni oggetto di confisca di prevenzione, può limitarsi a far valere la propria titolarità?