Giurisprudenza Commentata
Pena accessoria illegale nel patteggiamento: quando è ricorribile in Cassazione
La Cassazione chiarisce quando la pena accessoria illegale nella sentenza di patteggiamento in appello può essere impugnata.
L’applicazione dei contratti collettivi nei contesti aziendali multisettoriali
Analisi della Cassazione sull’applicazione coerente dei CCNL nelle imprese multisettoriali, tra art. 36 Cost., criteri associativi e tutela retributiva.
Ricorso confuso e prolisso: quando scatta l’inammissibilità in Cassazione
La Cassazione ribadisce che il ricorso disordinato e non chiaro è inammissibile, oltre alla responsabilità solidale del locatore in veicoli a noleggio.
Quando la coltivazione di stupefacenti non è penalmente rilevante?
Quando la coltivazione domestica di cannabis è non punibile? Analisi delle Sezioni Unite tra minime dimensioni, uso personale e confini del reato.
Alcoltest: quando non occorre avvisare il conducente della facoltà di difesa?
Quando non sussiste l’obbligo di dare avviso al conducente della facoltà di farsi assistere da un difensore per l’attuazione dell’alcoltest?
Affidamento diretto e principio di rotazione: il diniego giurisprudenziale all’accesso successivo del gestore uscente
La sentenza n. 10136/2025 del TAR Lazio chiarisce l’ambito applicativo del principio di rotazione negli affidamenti diretti sottosoglia.
Pensione di inabilità e indennità di accompagnamento: i limiti di competenza tra INPS e INAIL
La Cassazione precisa la distinzione tra pensione di inabilità a carico dell’INPS e indennizzi dovuti dall’INAIL per infortuni sul lavoro.
Clausola che tutela solo l’amministratore per revoca anticipata: è vessatoria
Revoca anticipata e penale: la clausola che tutela solo l’amministratore è vessatoria per il condominio-consumatore.
Vita privata e familiare degli stranieri nella protezione complementare
La sentenza affronta il tema della protezione complementare degli stranieri in Italia, con focus sulla salvaguardia della vita privata e familiare.
Spese di lite: la Cassazione impone il rispetto dei minimi forensi
La Cassazione ribadisce l’obbligo di rispettare i minimi tariffari e motivare ogni riduzione delle spese di lite, evitando liquidazioni simboliche.