Giurisprudenza Commentata
Danno biologico: necessario allegare conseguenze fuori dall’ordinario
Non si può procedere alla personalizzazione del danno biologico se l’attore non ha allegato delle conseguenze che fuoriescono da quelle ordinarie.
Mandato d’arresto europeo: ammissibilità del rifiuto della consegna
Mandato di arresto europeo: il rifiuto facoltativo è ammesso solo se vi è un procedimento penale pendente in Italia per gli stessi fatti.
Conservazione dei dati biometrici: la Corte UE chiarisce i limiti
La Corte UE si pronuncia su raccolta e conservazione dei dati biometrici e genetici da parte della polizia. Implicazioni operative per i professionisti.
Obbligo di identificazione de visu nel check-in da remoto: la decisione CdS
Check-in da remoto, art. 109 T.U.L.P.S. e natura delle circolari amministrative: il Consiglio di Stato conferma l’obbligo di identificazione de visu
Delibera condominiale e transazione post-giudicato: quando è valida?
La delibera assembleare che approva una transazione sulle modalità di esecuzione di un obbligo derivante da sentenza, è valida?
Art. 52 cod. antimafia: crediti da illecito e spese nel sequestro
Sez. Unite 37200/25 su art. 52 D.Lgs. 159/2011: criteri per ammettere crediti da fatto illecito a terzi e spese di lite nel sequestro di prevenzione.
Validità della cartella via PEC in PDF: chiarimenti della Cassazione
La notificazione della cartella di pagamento tramite PEC continua a sollevare interrogativi in ordine alla validità del documento allegato.
Mediazione immobiliare e nullità della provvigione ex art. 6 L. 39/1989
Mediazione immobiliare e nullità della provvigione ex art. 6 L. 39/1989: è irrilevante l’iscrizione successiva o la carica societaria dell’intermediario.
Concordato in appello: quando è ammissibile il ricorso in Cassazione
In tema di concordato in appello, quando è ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen.?
Caduta in cortile condominiale: niente risarcimento per imprudenza
Caduta con moto sul cortile condominiale e richiesta risarcimento danni: il giudice nega il risarcimento per imprudenza e difetto di prova.
