Giurisprudenza Commentata
Concordato minore in continuità e cram down: controllo del giudice e ruolo dell’OCC
Il concordato minore in continuità e il cram down: controllo giudiziale, ruolo dell’OCC e distribuzione del valore
RSA e caduta del paziente: esclusa la responsabilità se disattende l’OSS
La struttura sanitaria non è responsabile della caduta del paziente se questi ha disatteso le indicazioni dell’oss volte a garantire la sua sicurezza.
La regolazione dei prodotti del tabacco riscaldato tra tutela della salute e accesso alla giustizia UE
CGUE 18 dicembre 2025: impugnazione della direttiva su tabacco riscaldato e limiti alla legittimazione dei privati ex art. 263 TFUE.
545-bis c.p.p e patteggiamento: Cassazione nega l’applicazione al rito
Cass. pen. 32015/2025: l’art. 545-bis c.p.p. sulle pene sostitutive non si applica al patteggiamento per ragioni testuali e sistematiche.
Dimensionamento scolastico: prevale la competenza statale
Dimensionamento scolastico: la competenza statale ad emanare norme generali sull’istruzione, prevale sulle altre con cui si interseca.
Avvocati di enti pubblici: le Sezioni Unite sospendono la cancellazione
Avvocati di enti pubblici: le SS.UU. sospendono la cancellazione dall’elenco speciale e dispongono integrazione del contraddittorio.
Polizze “claims made” e responsabilità sanitaria: limiti della copertura e onere di domanda
Cass. 888/2026 chiarisce: nelle polizze claims made sanitarie conta la richiesta nel periodo di copertura; interessi compensativi solo se domandati.
Divisione giudiziale del cortile: limiti alla frazionabilità delle parti comuni
Il Tribunale di Forlì nega la divisione del cortile comune quando il frazionamento compromette accessi, sottoservizi e utilità originarie ex art. 1119 c.c.
Prescrizione e risarcimento: Consulta salva l’art. 578 c.p.p., perché?
Corte cost. 2/2026: l’art. 578 c.p.p. è compatibile con presunzione d’innocenza e tutela della parte civile anche se il reato è prescritto in appello.
Giochi d’azzardo online: legge applicabile per il recupero delle perdite
CGUE C-77/24: per perdite da gioco d’azzardo online, il danno è nella residenza del giocatore; di regola si applica la sua legge (Roma II).
