Si tratta di conclusioni che urtano contro quanto chiesto e prospettato dal ricorrente in primo grado, il quale aveva espressamente rinunciato alla restituzione dei terreni, limitandosi a chiedere il risarcimento del danno.

Si tratta di conclusioni che urtano contro quanto chiesto e prospettato dal ricorrente in primo grado, il quale aveva espressamente rinunciato alla restituzione dei terreni, limitandosi a chiedere il risarcimento del danno.

di Lazzini Sonia

Scarica il documento


Per la tua pubblicità sui nostri Media:
maggioliadv@maggioli.it  |  www.maggioliadv.it

Gruppo Maggioli
www.maggioli.it

Ricevi tutte le novità di Diritto.it attraverso le nostre newsletter. Se sei interessato a un ambito specifico effettua l’iscrizione direttamente a questo indirizzo.

Non abbandonare Diritto.it
senza iscriverti alle newsletter!