Proposto un appello per l’approvazione della riforma dell’ordinamento penitenziario.
Home » News » Focus

Proposto un appello per l’approvazione della riforma dell’ordinamento penitenziario.

Antonio Di Tullio D'Elisiis Referente Area Diritto penale e Procedura penale

Versione PDF del documento

Associazioni ed esponenti del mondo della magistratura e dell’avvocatura, e anche della realtà del volontariato, di autorevoli giuristi e di esponenti della società civile hanno fatto appello affinché venga approvata la riforma penitenziaria.

Si sollecita appunto l’attuazione della delega conferita dalla legge 103/2017 in materia di ordinamento carcerario affinché l’esecuzione penale sia riportata “entro una cornice di legalità costituzionale e sovranazionale”.

Si evidenzia in particolare che la sua mancata approvazione offuscherebbe quella “messa a punto costituzionale” del sistema penitenziario che richiede lo spostamento del baricentro dell’esecuzione penale verso le sanzioni di comunità, accompagnato dalla selettiva rimodulazione dei presupposti per la concessione delle stesse e delle modalità per assicurare l’effettività del rispetto delle prescrizioni imposte.

Difatti si osserva che un sistema penitenziario, che accolga ed attui i principi della Costituzione, dovrebbe “senza ulteriori remore far proprie, sul versante del trattamento penitenziario, quelle disposizioni, contenute nello schema del decreto, che mirano a favorire l’effettivo esercizio, da parte dei soggetti detenuti, di alcuni importanti diritti fondamentali che neppure lo status detentionis può del tutto comprimere, prima di tutti quello alla salute” anche perché, come rilevato in questo stesso documento, la “pena priva l’uomo della libertà, ma non della sua dignità”.

Questo è l’appello.

Il cammino della riforma contenuta nello schema di decreto legislativo adottato il 22 dicembre 2017 rischia di avere una definitiva battuta di arresto. Ci rivolgiamo con forza al Governo perché, mantenendo fede all’impegno assunto ed esercitando almeno nella sua parte fondamentale la delega conferita con la legge n. 103/17 votata dal Parlamento, approvi in via definitiva, pur dopo le elezioni politiche, la riforma dell’ordinamento penitenziario, riportando l’esecuzione penale entro una cornice di legalità costituzionale e sovranazionale dopo le umilianti condanne europee.

La riforma rappresenta niente più che il rifiuto, ideale prima ancora che giuridico, di presunzioni legali di irrecuperabilità sociale, dal momento che nessuna pena deve rimanere per sempre indifferente all’evoluzione personale del condannato, ed affida alla magistratura, cui per legge è assegnata istituzionalmente la realizzazione del finalismo rieducativo dell’art. 27 della Costituzione – la magistratura di sorveglianza – la piena valutazione sulla meritevolezza delle misure alternative e il bilanciamento degli interessi in gioco.

Sarebbe davvero amaro se il destino di questa stagione riformatrice, iniziata nel 2015 con la felice intuizione degli ‘Stati generali dell’esecuzione penale’, si concludesse con la beffarda presa d’atto che solo il carcere e non anche – e soprattutto – le misure di comunità svolgono efficacemente la funzione di garantire la sicurezza dei cittadini e riducono la recidiva.

La mancata approvazione della riforma, o anche solo una sua regressiva rimodulazione,  offuscherebbe quella ‘messa a punto costituzionale’ del sistema penitenziario che, a quarant’anni dall’ultimo organico intervento, impone lo spostamento del baricentro dell’esecuzione penale verso le sanzioni di comunità, accompagnato dalla selettiva rimodulazione dei presupposti per la concessione delle stesse e delle modalità per assicurare l’effettività del rispetto delle prescrizioni imposte. Crediamo che solo in questo possa consistere la ‘certezza della pena’, che nella sua effettività rieducativa e nell’efficace abbattimento della recidiva, statisticamente dimostrato, è l’unica ragionevole risposta ad un’opinione pubblica confusa e impaurita dal clima di insicurezza alimentato, troppo spesso, dagli organi dell’informazione.

Un sistema penitenziario che accolga ed attui i principi della Costituzione dovrebbe inoltre senza ulteriori remore far proprie, sul versante del trattamento penitenziario, quelle disposizioni, contenute nello schema di decreto, che mirano a favorire l’effettivo esercizio, da parte dei soggetti detenuti, di alcuni importanti diritti fondamentali che neppure lo status detentionis può del tutto comprimere, prima di tutti quello alla salute. La pena priva l’uomo della libertà, ma non della sua dignità.

Siamo convinti che la vittima del reato riceva maggior risarcimento morale da un’assunzione di responsabilità del colpevole, al quale chiedere di più sotto il profilo di condotte materialmente e psicologicamente riparatorie nei confronti suoi e della collettività, piuttosto che da una pena  ciecamente afflittiva.

La riforma non contiene nessun afflato buonista, nessuna ‘liberatoria’ per pericolosi delinquenti – tanto meno per mafiosi e terroristi, espressamente esclusi dall’intervento riformatore – nessun insensato ed indulgenziale ‘svuotacarceri’: semmai preserva la comunità da gravi forme di recidiva criminale attraverso la proposta di un impegnativo cammino di rientro rivolta a chi voglia e sappia intraprenderlo.

E’ per questo che chiediamo che l’impegno di varare la riforma sia mantenuto, perché uno Stato il quale sa offrire una speranza alle persone che ha legittimamente condannato deve concedere loro l’opportunità di diventare buoni cittadini e rendere così un utile servizio alla collettività intera.

Chiediamo inoltre di non far cadere nel nulla la riforma delle misure di sicurezza personali, secondo le indicazioni espresse dal Parlamento nella legge delega: una riforma a sua volta in grado di recare un rilevante contributo di civiltà in un settore dell’ordinamento penale nel quale pure sono in gioco diritti fondamentali dell’uomo.

Volume in evidenza

Le tutele legali nelle crisi di famiglia

Le tutele legali nelle crisi di famiglia

Michele Angelo Lupoi, 2018, Maggioli Editore

L’opera si struttura in tre volumi tra loro coordinati, affrontando in modo pragmatico le tematiche relative alla crisi dei rapporti familiari. Nel primo tomo viene esposta con commento dettagliato la disciplina sostanziale. Nel secondo tomo si espone, con risvolti operativi, la...




***
Sottoscrivono l’appello:

Associazione italiana dei professori di diritto penale
Associazione tra gli studiosi del processo penale
Unione Camere penali italiane
Consiglio Nazionale Forense
Magistratura democratica
Area democratica per la giustizia
Antigone
Conferenza Nazionale Volontariato Giustizia

Bruti Liberati Edmondo           già Procuratore della Repubblica Milano
Cavalli Fabio                              Regista
Ceretti  Adolfo                          Ordinario di criminologia, Università di Milano-Bicocca
Di Paolo Paolo                           Scrittore
Dolcini Emilio                            Professore emerito di diritto penale, Università statale di Milano
Fassone Elvio                         già Presidente Corte di Assise Torino, Scrittore
Fiandaca Giovanni                 già Ordinario di diritto penale, Università di Palermo
Formenton Luca                     Editore
Grosso Carlo Federico           Professore emerito di diritto penale, Università di Torino
Lingiardi Vittorio                      Psichiatra, Ordinario di psicologia, Università La sapienza Roma
Lorenzoni Franco                      Insegnante e scrittore
Lupo Ernesto                          già Primo Presidente della Corte di Cassazione
Moccia Sergio                        già Ordinario di diritto penale, Università Federico II di Napoli
Montanari Tomaso                  Presidente di Libertà e Giustizia
Onida Valerio                         Presidente emerito della Corte costituzionale
Padre Laurent Mazas              Direttore del Cortile dei Gentili
Palazzo Francesco                   già Ordinario di diritto penale, Università Firenze
Palma Mauro                         Garante nazionale delle persone detenute o private della libertà
Petrignani Sandra                     Scrittrice
Punzo Armando                        Attore e regista, fondatore Compagnia della Fortezza
Pugiotto Andrea                      Ordinario di diritto costituzionale, Università di Ferrara
Pulitanò Domenico                Professore emerito di diritto penale, Università di Milano-Bicocca
Ruotolo Marco                         Ordinario di diritto costituzionale, Università Roma III
Silvestri Gaetano                     Presidente emerito della Corte costituzionale
Siracusano Delfino                  Professore emerito di Procedura penale, Università La Sapienza Roma
Spataro Armando                   Procuratore della Repubblica di Torino
Stasio Donatella  Giornalista
Zagrebelsky Vladimiro            già Giudice della Corte europea dei diritti dell’uomo

 

 

© RIPRODUZIONE RISERVATA


Per la tua pubblicità sui nostri Media:
maggioliadv@maggioli.it  |  www.maggioliadv.it

Gruppo Maggioli
www.maggioli.it