Per quanto concerne l’elemento della colpa (la cui valutazione il Collegio – in adesione alle regole comunitarie; si veda ad esempio la sentenza della Corte di Giustizia CE del 14.10.04 in causa C – 275/03 – ritiene comunque non necessaria, posto che l’accertata illegittimità dell’aggiudicazione è di per sè sufficiente ad integrarlo; spettando, se del caso, alla P.A. l’onere di provare che il danno non è alla stessa, per qualsivoglia ragione, imputabile), si osserva che le regole violate sono pacifiche in giurisprudenza e il Bando non disponeva nulla di diverso…. continua a leggere
Non è necessario l’elemento soggettivo della colpa per il risarcimento del danno
Leggi anche
Procedure di gara: la verifica dell’equivalenza del CCNL applicato
In una procedura di gara il giudizio finale di non equivalenza del CCNL offerto dall’operatore è rim…
Appalti pubblici: le formule matematiche per l’attribuzione del punteggio economico
Presentiamo i criteri di valutazione e le formule matematiche per l’attribuzione del punteggio econo…
Appalti: requisiti per la qualifica di procedura negoziata
La sentenza ribadisce i requisiti che caratterizzano una procedura come negoziata, con la deroga al …
Principio di rotazione degli affidamenti nei contratti pubblici
Il principio di rotazione degli affidamenti, già stabilito in via di principio nel d.lgs. n. 50 del …
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento