NIS2: approvata in via preliminare la bozza del recepimento

Scarica PDF Stampa

Il Consiglio dei ministri ha approvato in via preliminare la bozza del decreto di recepimento della Direttiva NIS2, un ulteriore punto di svolta significativo nella strategia nazionale di cybersicurezza, nella settimana in cui è stata approvata la legge sulla cybersicurezza. Questo articolo esamina in dettaglio il contenuto della bozza del decreto di recepimento, con particolare attenzione agli obblighi imposti, alle sanzioni previste e alle principali incognite che ne derivano.
La Direttiva NIS2 (Network and Information Security), che aggiorna la precedente Direttiva NIS del 2016, ha l’obiettivo principale di migliorare la resilienza e la sicurezza delle reti e dei sistemi informativi in tutta l’Unione Europea. Questo è particolarmente rilevante in un contesto di crescenti minacce informatiche. La direttiva è stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea il 27 dicembre 2022 ed è entrata in vigore il 16 gennaio 2023, con un periodo di implementazione di 21 mesi che scade il 17 ottobre 2024​.  
Vediamo in dieci punti i contenuti salienti della bozza del decreto di recepimento.
Per approfondire il tema, abbiamo pubblicato il volume Investigazioni e prove digitali – Blockchain e Crypto Asset, disponibile su Shop Maggioli e su Amazon

Indice

1. Ruolo centrale dell’ACN: pilastro della sicurezza nazionale


La direttiva NIS2 conferma il ruolo centrale dell’ACN (Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale), ribadendo la linea di continuità con il passato e valorizzando gli investimenti già fatti nell’Agenzia. L’ACN continuerà a essere il fulcro delle attività di cybersicurezza, coordinando gli sforzi nazionali e fungendo da punto di riferimento per tutte le questioni legate alla sicurezza informatica. Questo ruolo centrale non solo assicura una gestione più efficiente delle risorse, ma permette anche di mantenere una strategia coesa e unificata contro le minacce cyber.

2. Ministero della Difesa: guardiano della sicurezza militare


Un altro punto cruciale è il ruolo specifico assegnato al Ministero della Difesa, soprattutto nella gestione delle crisi informatiche che coinvolgono la difesa e la sicurezza militare dello Stato. Questo sottolinea come le questioni di cyberwar non siano più un’ipotesi remota, ma una realtà con cui fare i conti. La difesa nazionale si estende ormai oltre i confini fisici, includendo il cyberspazio come un nuovo campo di battaglia da proteggere e gestire. Per approfondire il tema, abbiamo pubblicato il volume Investigazioni e prove digitali – Blockchain e Crypto Asset, disponibile su Shop Maggioli e su Amazon

VOLUME

Investigazioni e prove digitali

Il volume si propone come una guida chiara e aggiornata per professionisti del diritto, consulenti forensi, tecnici informatici e forze dell’ordine che devono orientarsi nel complesso panorama dell’investigazione e della prova digitale. Le tecnologie emergenti stanno radicalmente trasformando il contesto giuridico: blockchain, crypto asset, NFT e smart contract, un tempo considerati di nicchia, sono oggi elementi centrali nelle indagini di polizia giudiziaria, nelle controversie civili e nelle consulenze tecniche forensi.Il testo affronta, con taglio pratico, questioni complesse come la tracciabilità delle transazioni su registri distribuiti, l’attribuzione e il sequestro di wallet digitali e la gestione di flussi finanziari illeciti, e i relativi risvolti giuridici: la trasferibilità mortis causa dei crypto asset, i problemi di proprietà e autenticità legati agli NFT, e l’applicazione concreta degli smart contract in ambito patrimoniale e contrattuale.Gli autori, con un solido background pratico, dedicano ampio spazio alle attività investigative in ambienti cifrati, con un focus specifico sulla raccolta, conservazione e analisi della prova digitale, rispondendo alle crescenti esigenze di validità e affidabilità richieste dai contesti giudiziari. MARCO STELLADocente presso l’Accademia e la Scuola di Polizia Economico-Finanziaria della Guardia di Finanza nelle materie di Informatica, Open Source intelligence e investigazioni online. Autore di numerose pubblicazioni e relatore in convegni sui temi della Social Network Analysis, della Blockchain Intelligence e delle applicazioni di Intelligenza Artificiale.

 

Marco Stella | Maggioli Editore

3. Tavolo permanente per l’attuazione della Direttiva NIS2


Per garantire un’implementazione efficace della direttiva NIS2, è stato istituito un tavolo permanente che coinvolge vari portatori di interesse. Questo organo avrà il compito di formulare proposte, esprimere pareri e adottare iniziative, linee guida e atti di indirizzo. Il coinvolgimento di più attori permette di avere una visione completa e inclusiva, assicurando che le decisioni prese siano ben ponderate e rispecchino le esigenze di tutti i settori coinvolti.

4. Registrazione dei soggetti nel perimetro NIS2


Uno dei primi adempimenti operativi per i soggetti rientranti nel perimetro della direttiva NIS2 è la registrazione su una piattaforma dedicata. Questo processo avverrà ogni anno, nel periodo gennaio-febbraio, e permetterà di confermare l’inclusione dei soggetti negli elenchi di quelli considerati essenziali o importanti. La piattaforma non sarà solo un luogo di registrazione, ma anche un punto di riferimento per tutte le interazioni tra l’ACN e i soggetti interessati, facilitando la comunicazione e lo scambio di informazioni.

5. Supporto e responsabilità dei soggetti nel perimetro


Il testo della NIS2 pone un forte accento sul supporto che deve essere fornito ai soggetti inclusi nel perimetro, con un ruolo chiave svolto dal CSIRT (Computer Security Incident Response Team) e dall’ACN. L’obiettivo è garantire un elevato livello di cybersicurezza comune, collaborando strettamente con i soggetti per aiutarli a raggiungere questo standard. Un altro aspetto cruciale è la responsabilità diretta degli organi di gestione. Gli organi amministrativi e direttivi devono approvare le modalità di implementazione delle misure di gestione dei rischi e sono responsabili delle eventuali violazioni.

6. Misure di mitigazione dei rischi


Le misure di mitigazione dei rischi sono un altro elemento chiave del testo. Sebbene il testo della direttiva NIS2 non introduca novità significative rispetto a quanto già stabilito, è essenziale che vengano presto fornite indicazioni chiare sulle misure tecniche dettagliate da adottare. Questo è particolarmente importante per i soggetti più piccoli e meno maturi, che potrebbero aver bisogno di tempo e risorse per adeguarsi agli obblighi previsti. Le misure dovranno essere proporzionate e graduali, tenendo conto del settore di appartenenza e del grado di maturità in termini di sicurezza.

7. Eccezione per le Pubbliche Amministrazioni


Un capitolo a parte riguarda le pubbliche amministrazioni. È previsto che ci siano obblighi specifici per i fornitori della PA, considerando gli impatti sociali ed economici legati agli incidenti nella catena di fornitura. Tuttavia, le sanzioni per la mancata segnalazione di incidenti si applicano solo in caso di reiterazione, riconoscendo implicitamente che le PA possono avere difficoltà organizzative significative. Questo atteggiamento riflette una comprensione delle sfide specifiche che le PA affrontano in termini di risorse e competenze.

8. Cooperazione tra autorità


La cooperazione tra diverse autorità nazionali è un altro aspetto cruciale della direttiva NIS2. Tenendo conto delle risorse disponibili per le attività di vigilanza, è previsto che ci sia una segnalazione reciproca tra autorità, come il Garante per la protezione dei dati personali, per evitare duplicazioni nelle attività ispettive. Questa cooperazione sarà essenziale per garantire un monitoraggio efficace e una gestione coordinata delle minacce alla sicurezza.

9. Sanzioni e responsabilità


La strada suggerita dal testo della direttiva NIS2 in Italia sembra puntare molto sulla responsabilizzazione dei vertici aziendali in caso di incidenti. Sono previste sanzioni severe, come la sospensione temporanea di certificati o autorizzazioni e l’incapacità di svolgere funzioni dirigenziali per i responsabili. Questo approccio mira a creare un effetto deterrente significativo, assicurando che i soggetti rispettino le norme e mantengano un alto livello di sicurezza. Per le PA, le sanzioni economiche sono ridotte, ma si applicano norme di responsabilità disciplinare e amministrativo-contabile.

10. Strategia nazionale di cybersicurezza e coordinamento europeo


La bozza del decreto recepisce anche aspetti rilevanti per le attività dello Stato e il coordinamento a livello europeo, come la definizione della strategia nazionale di cybersicurezza e la partecipazione a EU-CyCLONe, la rete di cooperazione europea per la gestione delle crisi cyber. Non ci sono novità inattese in queste aree, ma è importante notare il supporto previsto per il rafforzamento della resilienza e dell’igiene informatica delle piccole e medie imprese (PMI), in particolare quelle escluse dal perimetro NIS2.

11. Conclusioni


Complessivamente, il decreto per il recepimento e l’implementazione della direttiva NIS2 in Italia non presenta grandi criticità rilevanti per i soggetti nel perimetro. Restano due grandi punti interrogativi: le misure tecniche di dettaglio e i tempi per l’adeguamento. È auspicabile che si possano avere indicazioni chiare e tempestive su questi aspetti, soprattutto per le molte aziende che affrontano per la prima volta normative di cybersecurity. La strada è ancora lunga, ma con una governance solida e una cooperazione efficace, l’Italia potrà affrontare le sfide della cybersicurezza con maggiore sicurezza e preparazione.

Ti interessano questi contenuti?


Salva questa pagina nella tua Area riservata di Diritto.it e riceverai le notifiche per tutte le pubblicazioni in materia. Inoltre, con le nostre Newsletter riceverai settimanalmente tutte le novità normative e giurisprudenziali!

Iscriviti alla newsletter
Iscrizione completata

Grazie per esserti iscritto alla newsletter.

Seguici sui social


Avv. Luisa Di Giacomo

Laureata in giurisprudenza a pieni voti nel 2001, avvocato dal 2005, ho studiato e lavorato nel Principato di Monaco e a New York.
Dal 2012 mi occupo di compliance e protezione dati, nel 2016 ho conseguito il Master come Consulente Privacy e nel 2020 ho conseguito il titolo…Continua a leggere

Scrivi un commento

Accedi per poter inserire un commento