Mentre per le fattispecie inerenti all’escussione della cauzione provvisoria, competente è il giudice amministrativo(TAR N. 00488/2011)

Lazzini Sonia 09/12/11
Scarica PDF Stampa

Rescissione contrattuale ed escussione della cauzione definitiva: è competente il giudice ordinario.

Mentre per le fattispecie inerenti all’escussione della cauzione provvisoria, competente è il giudice amministrativo

Considerato che il ricorso è manifestamente inammissibile per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo e deve, pertanto, essere definito con sentenza in forma semplificata (art. 60 cod. proc. amm.);

che al riguardo sono state sentite le parti, anche in ordine alla completezza del contraddittorio e dell’istruttoria;

che sussiste il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo in ordine agli atti di risoluzione o di rescissione del contratto, nonché di escussione della polizza fideiussoria o di incameramento del deposito cauzionale (cfr., fra le tante, Tar Torino, I, n. 2122/2009, Tar Salerno, II, n. 3179/2009, Tar Venezia, I, n. 346/2009, Tar Catanzaro, II, n. 144/2008, Cons. St., V, n. 5617/2006, Cass., Sez. Un., n. 19787/2003, Cass., Sez. Un., ord. n. 5640/2002);

che va indicato il giudice ordinario quale giudice munito di giurisdizione, innanzi al quale il processo potrà essere proseguito nel termine di cui all’art. 11, secondo comma, cod. proc. amm.;

che le parti sono sin da ora autorizzare a ritirare il proprio fascicolo di parte per la prosecuzione del giudizio innanzi al giudice ordinario;

Sentenza collegata

36352-1.pdf 100kB

Iscriviti alla newsletter per poter scaricare gli allegati

Grazie per esserti iscritto alla newsletter. Ora puoi scaricare il tuo contenuto.

Lazzini Sonia

Scrivi un commento

Accedi per poter inserire un commento