Giurisprudenza Commentata
Termine di deducibilità della nullità per omessa notifica dell’avviso d’udienza
Qual è il termine di deducibilità della nullità intermedia per omessa notifica dell’avviso di udienza camerale a uno dei difensori?
La modificazione della domanda nel processo civile: confini e principi
La Cassazione ribadisce i limiti dello ius variandi: modifica alla domanda ammessa solo ex art. 183 c.p.c., nel rispetto del contraddittorio.
Il proprietario deve rispondere per bollette non pagate dall’inquilino?
Il Tribunale di Massa esclude la responsabilità solidale del proprietario per le bollette non pagate dall’inquilino: serve un vincolo contrattuale.
Condotta omissiva: il sanitario risponde se avrebbe evitato il danno
Il sanitario risponde della condotta omissiva se il comportamento omesso avrebbe avuto serie ed apprezzabili possibilità di evitare il danno.
Appello inammissibile se l’ordinanza è annullata per difetto d’interesse
È inammissibile l’appello contro la misura cautelare custodiale se, nelle more, l’ordinanza è stata annullata per sopravvenuto difetto di interesse?
Caduta in ascensore: la confessione stragiudiziale nega il risarcimento
Caduta in ascensore: una confessione stragiudiziale può escludere il diritto al risarcimento dei danni. Commento a sentenza
Motivazione del giudice e rilievi del CT di parte: quando non serve
Quando il giudice non è tenuto a rispondere in motivazione a tutti i rilievi del consulente tecnico della difesa?
Depenalizzazione e limiti della delega legislativa: la Consulta conferma la legittimità del d.lgs. n. 8/2016
La Consulta conferma la legittimità del d.lgs. 8/2016: depenalizzazione valida e guida senza patente con recidiva resta reato.
Il divieto di stipula ex art 8 D.Lgs. 122/2005 opera anche in caso di permuta di immobili da costruire
Divieto di stipula ex art. 8 D.Lgs. 122/2005: la Cassazione (n. 19109/2025) lo estende anche alla permuta di immobili futuri, a tutela dell’acquirente.
L’esperto stimatore nell’esecuzione immobiliare: chiarimenti della Cassazione
Cass. 21444/2025: l’esperto stimatore è ausiliario necessario del giudice, con funzione pubblicistica e contraddittorio solo posticipato.
