Giurisprudenza Commentata
Commissioni mediche e patente: obbligo di motivare le restrizioni
Patente speciale con restrizioni e discrezionalità tecnica: il TAR Lombardia annulla le prescrizioni prive di istruttoria e motivazione.
Locazione: risoluzione consensuale valida solo se per iscritto
Contratto di locazione e contrarius actus: la forma scritta come requisito di validità della risoluzione consensuale. Commento a sentenza
Revoca della pena sostitutiva: si ripristina solo la pena residua?
La revoca del lavoro di pubblica utilità, disposta per mancata osservanza delle prescrizioni, comporta il ripristino della sola pena residua?
Rimborso delle spese straordinarie per i figli e atto di precetto
Cassazione: il precetto per le spese straordinarie dei figli richiede documentazione chiara. Analisi e riflessioni nell’articolo completo.
Illegalità della pena e pena illegittima: quale differenza?
In cosa l’illegalità della pena si distingue dalla pena illegittima? Commento a sentenza
Falsificazione della procura alle liti, la Cassazione ribadisce il “dovere di verità” dell’avvocato
Avvocato sospeso per falsificazione della procura: le Sezioni Unite ribadiscono il dovere di verità ex art. 50 CDF come presidio della probità forense.
Danni da premorienza e risarcimento: la Cassazione boccia le tabelle milanesi
No alle tabelle milanesi per danni da premorienza. Equità, personalizzazione e distinzione tra danno biologico, relazionale e patrimoniale.
Atto processuale redatto con intelligenza artificiale e responsabilità aggravata
Sentenza Trib. Latina 23/9/25: uso improprio dell’Intelligenza Artificiale negli atti giudiziari e responsabilità ex art. 96 c.p.c. Indicazioni pratiche.
Legittima l’esclusione da un concorso per curriculum non sottoscritto dai candidati
Il TAR Sicilia ha confermato la legittimità dell’esclusione da un concorso di una candidata che non aveva sottoscritto il proprio curriculum vitae.
La responsabilità disciplinare dell’avvocato: le SS.UU. su fatture, parcelle e precetti
Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione (n. 26232/2025), affrontano la tematica della responsabilità disciplinare dell’avvocato
