Giurisprudenza Commentata
Responsabilità medica: va provato anche il danno conseguenza
Nella responsabilità medica non basta che la condotta abbia leso l’interesse, ma è necessario che abbia causato anche effetti pregiudizievoli.
Rimessione del processo e spese processuali: il principio delle Sezioni Unite 2025
Le Sezioni Unite 2025 escludono la condanna alle spese processuali in caso di rigetto o inammissibilità della richiesta di rimessione del processo.
Consulta e misure di prevenzione: nessun vulnus sull’art. 37 c.p.p.
La Corte costituzionale dichiara infondate le censure sull’art. 37 c.p.p. in tema di ricusazione nel procedimento di prevenzione patrimoniale.
Corte di Giustizia UE, oggetti di utilità e diritto d’autore: requisiti di originalità
CGUE: gli oggetti di utilità sono protetti dal copyright solo se originali come ogni opera, riflettendo scelte creative non imposte da funzioni.
Perequazione pensionistica e limiti costituzionali: il meccanismo di “raffreddamento”
La sentenza affronta la relazione tra sostenibilità finanziaria del sistema previdenziale e tutela dell’adeguatezza dei trattamenti pensionistici.
Atti persecutori telematici: il progetto per un nuovo reato
Presentato un disegno di legge volto a introdurre il reato di atti persecutori telematici: vediamo in cosa consiste
Cassazione: criteri di soccombenza nella definizione agevolata
L’ordinanza affronta un tema di interesse pratico: il criterio per determinare la “soccombenza” ai fini della definizione agevolata delle liti pendenti.
Nomina amministratore nulla: responsabilità di presidente e segretario?
Delibera di nomina dell’amministratore dichiarata nulla: presidente e segretario sono responsabili dell’invalidità della decisione assembleare?
Motivi con stralci isolati di dichiarazioni: ricorso inammissibile
I motivi che riportano meri stralci di singole prove dichiarative, avulsi dal contesto, sono inammissibili per violazione di autosufficienza.
Quando il parlamentare non può sollevare conflitto di attribuzione: la Consulta chiarisce
La Consulta chiarisce quando il singolo parlamentare non è legittimato a sollevare un conflitto di attribuzione nei confronti del Governo.
