Consulta qui la sentenza
L’attività consistente nell’uso non autorizzato di prodotti televisivi di terzi
L’attività consistente nell’uso non autorizzato di prodotti televisivi di terzi, finalizzata ad alimentare il proprio business pubblicitario e del tutto scollegata da attività strettamente giornalistica, integra gli estremi della concorrenza sleale parassitaria che erode la fetta di inserzionisti potenzialmente interessati alla vendita di spazi pubblicitari.
Leggi anche
Attestato di prestazione energetica (APE): quando non va prodotto
Quando l’APE non è obbligatorio: regole, immobili esenti, certificatori abilitati, APE simulato, san…
Cristina Vanni
09/04/26
Gratta e vinci regalato: errore o alea? La sorte della vincita
“Gratta e vinci”, tra modico valore e rischio consapevole: quando il premio “milionario” non è un er…
Avv. Lucio Scotti
08/04/26
Shrinkflation: il fenomeno e la regolamentazione italiana
Shrinkflation e diritto: tra vuoti normativi, modelli europei e la nuova disciplina italiana ancora …
Tommaso Gasparro
27/03/26
La nuda proprietà immobiliare – La recensione della settimana
Guida pratica alla vendita della nuda proprietà: contratti, fiscalità, successione e rischi spiegati…
Recensioni
11/03/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento