DASPO antirissa “provinciale” sotto il controllo del giudice: la Consulta riscrive l’art. 13-bis

Sentenza n.20/2026: illegittimo il DASPO antirissa provinciale senza convalida del giudice. Effetti su questori, garanzie e processi.

Cosa comporta la mancata sottoscrizione della sentenza?

Mancata sottoscrizione della sentenza: nullità relativa, necessità di nuova redazione e deposito per decorrenza dei termini d’impugnazione.

Impugnazione via PEC errata: quando è davvero inammissibile

Le Sezioni Unite chiariscono quando l’impugnazione inviata a PEC non censita è inammissibile e quando è valida se inoltrata tempestivamente.

Traffico di influenze e Consulta: i nuovi confini dell’art. 346-bis

Analisi della riforma 2024 dell’art. 346-bis c.p. e della sentenza n. 185/2025: restrizione del traffico d’influenze e profili sul controllo costituzionale.

Braccialetto elettronico: il danneggiamento è reato contro servizio pubblico

La Cassazione stabilisce che il danneggiamento del braccialetto elettronico integra reato contro cose destinate a pubblico servizio.

Omonimia tra difensori e nullità della notifica: decide la Cassazione

In caso di omonimia tra difensori, è onere della cancelleria garantire la corretta notifica dell’avviso di dibattimento?

Appello cautelare: il giudice decide solo su atti acquisiti prima?

Cassazione: nell’appello cautelare il giudice valuta solo i documenti acquisiti prima delle conclusioni; nullo decidere su atti dopo la riserva.

Giustizia riparativa: impugnabile il diniego di invio al Centro?

Le Sezioni Unite chiariscono quando e come è impugnabile il rigetto dell’invio alla giustizia riparativa e i riflessi sul processo penale.

Cooperazione penale e prove digitali: modifica ai Regolamenti UE

Con i d.lgs. 215 e 216/2025, in GU 15 gennaio 2026, l’Italia recepisce l’e-evidence UE: prove elettroniche transfrontaliere e cooperazione diretta.

Consenso alla pena sostitutiva e onere di devoluzione in appello penale

La Cassazione chiarisce che il consenso alla pena sostitutiva fino all’udienza partecipata non elimina l’onere di devolvere la questione alla Corte.