Diritto civile

Tutela della concorrenza e criteri di valutazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa

Legittima escussione della cauzione provvisoria a causa della mancata dimostrazione dei requisiti speciali richiesti

Il destinatario di un provvedimento amministrativo non impugnato non è legittimato a pretenderne in giudizio l’annullamento o la sostituzione mediante l’esercizio, da parte dell’autorità emanante, della potestà di autotutela.

Il destinatario di un provvedimento amministrativo non impugnato non è legittimato a pretenderne in giudizio l’annullamento o la sostituzione mediante l’esercizio, da parte dell&rsq…

In presenza di elementi obiettivi e concreti la valutazione conclusiva di “non convenienza” non necessitava di particolari spiegazioni (vedi ex multis anche C.d.S., IV 31 maggio 2007 n.2838)

La rescissione del contratto di appalto, con incameramento della cauzione, ai sensi dell’art. 340 della legge 2248/1865, sulla base di presunte inadempienze dell’azienda. Va discussa davanti al giudice civile. Stessa sorte per la richiesta di risarcimento

La rescissione del contratto di appalto, con incameramento della cauzione, ai sensi dell’art. 340 della legge 2248/1865, sulla base di presunte inadempienze dell’azienda. va discussa davan…

Il Consiglio di Stato in sede consultiva commissione speciale del 25 gennaio 2010 parere numero 368 ha pubblicato, in data 2 febbraio 2010 il proprio parere relativamente allo Schema di decreto legislativo recante attuazione della direttiva 2007/66/CE del

Non emerge l’urgenza qualificata che avrebbe giustificato il ricorso alla trattativa privata. La scelta di una diversa collocazione dei distributori automatici, ampiamente motivata dall’amministrazione, non risulta accompagnata da una adeguata enunciazio

La dichiarazione di assenza di carichi penali, poi invece risultanti dai controlli effettuati dall’Amministrazione, integra un’autonoma causa di esclusione dalla gara (cfr. Cons. St., sez. V, 12 aprile 2007, n. 1723; Cons. St., sez. V, 6 giugno 2002, n. 3

Le Amministrazioni aggiudicatrici hanno il potere discrezionale di fissare requisiti di partecipazione ad una singola gara anche più rigorosi e restrittivi rispetto a quelli ex lege previsti, in relazione alle peculiari caratteristiche dei servizio da app

Erroneità del presupposto (avvenuto scioglimento del contratto) sul quale l’amministrazione ha fondato la propria determinazione a dare esecuzione ad una nuova progettazione