Titolo: casi curiosi nei tribunali
(homo sum: humani nihil a me alienum puto)
EditSantoro – Galatina- 2006
Prezzo euro 23, pagine 315
Per acquisti per corrispondenza, inviare una email a
Il volume sarà inviato contrassegno (prezzo € 23,00 oltre spese di spedizione).
PRESENTAZIONE
Il volume raccoglie una quantità sorprendente di casi strani, curiosi, talora incredibili e spesso esilaranti emersi in giurisprudenza: emergono furbizie lavorative, intolleranze, fobie sessuali, fatalità, follie, scherzi crudeli, adultéri, travestimenti, epiteti offensivi, scappatelle, imprudenze, tendenze della moda, malati immaginari, gusti sessuali particolari, pretese incongrue, esibizioni, relazioni interpersonali conflittuali, moleste, illecite o forse semplicemente maleducate, insomma, fisiologie e patologie umane.
E’ il mondo come va, e non sempre è come dovrebbe andare: talora è il caso in sé che è particolare e curioso, e su di esso si snoda un discorso giuridico serissimo; altre volte invece, poiché si tratta di materia difficile da giudicare (in quanto le opinioni personali, i gusti, l’etica, i pregiudizi e la sensibilità dei giudici interferiscono pesantemente nelle decisioni), è proprio la decisione giuridica e la motivazione del giudice a sorprendere il lettore, ancor più del caso; altre volte ancora, emerge proprio il contrasto tra la futilità del caso e la seriosità dell’impegno motivazionale, magari espressosi in addirittura tre gradi di giudizio.
Ne vien fuori un ritratto a tutto tondo dell’umana natura (con le sue miserie e nobiltà), che coinvolge –senza alcuna distinzione sociale possibile- travestiti, prostitute, spazzini, parrucchieri, cuochi, autisti, elettricisti, salumieri, allevatori, fotografi, agricoltori, commercianti, imprenditori, bancari, impiegati, ma anche medici, avvocati, politici, poliziotti, magistrati….
INDICE
PRESENTAZIONE
ASPETTI LAVORATIVI
AL BAR Cassazione 18 marzo – 14 maggio 2003, n. 21193
AL TELEFONO Corte di Cassazione 13 settembre 2002 n. 30751
GIOCO A CARTE Pretura Torino sez. Ciriè 20 maggio 1996
LAVORO MATTO Pretura Torino 2 agosto 1994
COLLEGAMENTO A SITI INTERNET NON CONSONI Garante per la protezione dei dati personali del 2 febbraio 2006
FOTO IMBARAZZANTI SUL COMPUTER AZIENDALE Tribunale Lecce 3 aprile 2002
ALLA TOILET IN UFFICIO Pretura di Milano 20 febbraio 1995
LA MOGLIE DEL DATORE Tribunale Milano 25 gennaio 1971
STRUMENTI DI LAVORO Cassazione 21 gennaio 1997, n. 147
REDDITO DI LAVORO Commissione tributaria Milano, 22 dicembre 2005, n. 272
ASPETTI RELAZIONALI
VICINO DI CASA (L’ODORE DEL -) Tribunale Gorizia 24 settembre 2001
VICINO DI CASA (I RUMORI DEL -) Cassazione 17 maggio 2000, n. 6414
VICINO DI CASA (I FIORI DEL – ) Tribunale S.Angelo dei Lombardi, 6 giugno 2001
VICINO DI CASA (GLI INVITI DEL -) Cassazione 13 maggio 2004, Arriga
INSUBORDINAZIONE Trib. Genova, 20 novemvbre 1982
INGRATITUDINE Cassazione 14 gennaio 1997 n. 8165
AUTORITA’ Cassazione 7 giugno 2006, n. 19509
INNAMORAMENTO Pretura di Trento 22 febbraio 1993
BACETTO Cassazione 27 aprile 1998, n. 6651
PACCA REPENTINA Cassazione 23 gennaio 2001, n. 623
LA "FUÌTA" Cassazione 10 agosto 1991, n. 8733
LIBIDO: NOZIONE Cassazione 4 luglio 2000 n.7772
NOZZE Pretura di Salerno sez. Eboli 17 febbraio 1997
AL BUIO Pretura Milano 5 dicembre 1988
IN ASCENSORE Cassazione 20 aprile 2001 n.10060
IN MACCHINA NON VELATA Cassazione 22 febbraio 1999, n. 4337
MACCHINA NON VELATA 2 Cassazione n. 4954 del 2000
NOMOFILACHIA Cassazione 23 settembre 2004
MOLESTIE SESSUALI A DIPENDENTE DA SUPERIORE DONNA T.A.R. Lazio 18 aprile 2006, n. 2762
RISPETTO DEI DEFUNTI Tribunale Busto Arsizio 28 gennaio 2005
ASPETTI ESTERIORI
CAPELLI Gdp Catania 25 aprile 1999
BARBA Corte d’Appello Milano 9 aprile 2002
CANOTTIERA Cassazione civile 21 dicembre 1991, n. 13829
CANOTTIERA 2 Tribunale Napoli, 8 giugno 1989
VESTITO DI SCERIFFO Tribunale Latina 19 settembre 1989
VESTITI AZIENDALI DISONOREVOLI Tribunale Napoli 7 novembre 2003
VESTITI SPORCHI Pretura Torino 2 ottobre 1996
PANTALONI CORTI Cassazione 9 aprile 1993, n. 4307
TRUCCO E PARRUCCA T.A.R. Lazio Roma 15 novembre 2001, n. 9459
MINIGONNA Pretura Milano 12 gennaio 1995
MINIGONNA 2 Cassazione 30 ottobre 1996, n. 9685
MINIGONNA 3 Consiglio di Stato n. 5821/05
ASPETTI ANATOMICI
FALLO (di gomma) Cassazione 27 gennaio 2000 n. 880
FALLO (vero) Pretura Bolzano 6 ottobre 1982
INGUINE Cassazione 16 novembre 1988, n. 6220
LIQUIDO SEMINALE Tribunale Busto Arsizio 17 luglio 2001
TESTICOLI Cassazione 2 maggio 2005, n. 9068
VAGINA Cassazione 19 maggio 2004, n. 9471
TUBE Tribunale Venezia 10 settembre 2002
ANO Corte d’assise d’appello Firenze, 15 dicembre 1998
NUDO INTEGRALE Cassazione 3 luglio 1997 n. 8959
ASPETTI FISIOLOGICI
SPUTO (ASSICURATO) Tribunale Avezzano 12 giugno 2002
PIPI’ Corte d’Appello Bari 1 agosto 2000
CACCA Tribunale Brindisi 22 giugno 1999
CACCA EVIDENTE Tribunale Roma, 16 febbraio 2005
EREZIONE Rhode Island Supreme Court 23 giugno 2006
MASTURBAZIONE Cassazione 25 gennaio 2000
ASPETTI PATOLOGICI
CURA GEORGICA Cassazione n. 17128/2002
CURA SFRENATA Tribunale Arezzo 7 aprile 1986
CURA ATIPICA pret. Milano 29 gennaio 1996
CURA PER INIEZIONE Cassazione 6945/04
CURA ESOTICA Pretura Ravenna sez. Lugo 8 luglio 1997
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento