Avv. Pier Paolo Muià
Co-founder dello Studio Legale “MMP Legal”, svolge la professione di avvocato in Firenze, Prato e Pistoia, occupandosi in via principale con il suo staff di responsabilità professionale e civile; internet law, privacy e proprietà
intellettuale nonchè diritto tributario. In particolare, svolge attività di assistenza e difesa sia di professionisti destinatari di richieste di risarcimento danni per inadempimento professionale sia di soggetti danneggiati da
sinsitri, soprattutto per malpractice medica; consulenza relativamente alla gestione e alla tutela dei dati personali in ogni area e settore di attività nonché assistenza e difesa, stragiudiziale e giudiziale, per quanto riguarda i contratti e i rapporti tramite internet ed in generale tutte le problematiche relative ai servizi on line ed ai correlati diritti; redazione di accordi di licenza e cessione di marchi, dei diritti di sfruttamento economico delle opere dell’ingegno, di know-how e di brevetti; difesa giudiziale per la tutela dei diritti d’autore e di brevetti, marchi e disegni, nonché avverso attività di concorrenza sleale; difesa e rappresentanza nei giudizi dinanzi alle commissioni tributarie.
Per Diritto.it è Referente delle sezioni dedicate a privacy, IP e internet law , responsabilità medica e civile, e condominio.
Pagina Facebook: https://www.facebook.com/studiolegalemasimuia/?ref=br_rs
Pagina Instagram: https://www.instagram.com/mmp_studiolegale/
Articoli dell’autore
Complicanza in intervento: responsabilità se non è imprevedibile
La complicanza seguente all’intervento esclude la responsabilità della struttura sanitaria solo se era imprevedibile o inevitabile.
Ospedale non responsabile senza prova che la diagnosi avrebbe evitato la nascita
Esclusa la responsabilità dell’ospedale se i genitori non provano che la tempestiva diagnosi li avrebbe indotti ad abortire.
Responsabilità ospedale per infezione post intervento chirurgico
L’ospedale è responsabile dell’infezione subita dal paziente se emersa subito dopo ad un intervento chirurgico.
Medico generale non responsabile: paziente non indica l’errore specifico
Il tribunale esclude la responsabilità del medico di medicina generale perché il paziente non ha indicato specificatamente l’operato del medico.
Lesioni durante l’estrazione di un dente: responsabilità del dentista
Il dentista risponde delle lesioni causate al paziente durante l’estrazione di un dente. Commento a sentenza.
Infezione a due anni dall’intervento: manca il nesso di causa
Non c’è nesso di causalità tra l’intervento chirurgico e l’infezione batterica emersa due anni dopo.
Malpractice medica: rileva solo l’inadempimento che causa il danno
Ai fini del risarcimento per malpractice medica rileva soltanto l’inadempimento del medico astrattamente idoneo a causare il danno.
Omessa diagnosi: il paziente deve provare di aver chiesto l’esame
Nei casi di omessa diagnosi, il paziente ha l’onere di provare di aver chiesto alla struttura sanitaria un esame idoneo a diagnosticare la patologia.