La controinteressa. avrebbe dovuto essere esclusa dalla gara per non aver dichiarato, quale soggetto cessato dalla carica nel triennio antecedente la pubblicazione del bando di gara, il titolare e direttore tecnico del ramo d’azienda già facente capo alla

Con riferimento a detto soggetto, quindi, è mancata, oltre alla sua indicazione quale soggetto cessato dalla carica, la dichiarazione di insussistenza di cause ostative ex art. 38, lettere b) e…

La richiesta della rinuncia alla decadenza di cui all’art. 1957 c.c non può venir soddisfatta dalla seguente formula contenuta nella polizza provvisoria: “L’efficacia dell’assicurazione C) cessa nei termini e nelle ipotesi previsti dal bando di gara, da

Pare al Collegio che, nella specie, si sia in presenza di una gara per la concessione di un servizio di pregnante rilevanza pubblica (l’affidamento del servizio di Tesoreria), ancorchè del tutto particolare; per il quale – per quanto qui rileva – non suss

Illegittimo l’annullamento di un’aggiudicazione con escussione della relativa cauzione provvisoria: non si può ritenere infedele quell’autocertificazione che non attesti fatti o atti di cui il dichiarante non ha conoscenza materiale o che non è tenuto a c

Inoltre, dalle “Norme di Partecipazione” più sopra richiamate, emerge inequivocabilmente che la Provincia si era altresì autovincolata a disporre l’esclusione dalla procedura dei concorrenti che avessero presentato una cauzione dimezzata, senza allegare p

Il Collegio ritiene che, in presenza di violazioni, definitivamente accertate, rispetto agli obblighi relativi al pagamento delle imposte e tasse secondo la legislazione italiana, non sia integrata una fattispecie di esclusione automatica dell’impresa con

La verifica della regolarità contributiva delle imprese non è più di competenza delle stazioni appaltanti, ma è demandata agli enti previdenziali

È noto l’orientamento dominante della magistratura amministrativa che ammette l’esercizio del potere di autotutela, esprimibile sottoforma di revoca del bando di gara, a fronte di una valutazione motivata dell’interesse pubblico sotteso al provvedimento a