Jet privati “green”? La svolta UE che cambia la tassonomia

Il Tribunale UE annulla l’esclusione dei jet d’affari dalla tassonomia verde. La decisione riapre il tema dei criteri di sostenibilità per l’industria aeronautica europea.

Scarica PDF Stampa Allegati

Il Tribunale europeo (sentenza 24 giugno 2026, causa T‑77/24) ha annullato l’esclusione degli aeromobili privati dalle attività di transizione. I giudici hanno annullato la scelta della Commissione UE di escludere la produzione di aeromobili destinati all’aviazione d’affari privata o commerciale dal perimetro delle attività considerate “di transizione” nella tassonomia verde. La decisione è destinata a incidere sul rapporto tra industria e sostenibilità. In materia abbiamo pubblicato il Master in Compliance Management.

Tribunale europeo – sentenza 24 giugno 2026, causa T‑77/24

cp260091it.pdf 110 KB

Iscriviti alla newsletter per poter scaricare gli allegati

Grazie per esserti iscritto alla newsletter. Ora puoi scaricare il tuo contenuto.

Indice

1. Decisione del Tribunale


Il ricorso era stato presentato da Dassault Aviation, gruppo francese specializzato nella progettazione e costruzione di jet d’affari, che contestava l’esclusione ritenendola illegittima. Il Tribunale ha sposato la tesi dell’azienda, accogliendo il ricorso e annullando l’atto della Commissione. Per i giudici l’esclusione non era supportata da una corretta interpretazione del regolamento europeo sulla tassonomia e si basava su criteri non adeguatamente fondati sul piano giuridico.

2. Motivi dell’annullamento


La sentenza evidenzia diverse criticità nel processo decisionale della Commissione. Anzitutto è stato contestato l’utilizzo dell’indicatore relativo all’impronta di CO₂ per passeggero/chilometro. Il Tribunale ha chiarito che tale criterio non è previsto dal regolamento sulla tassonomia e riguarda l’utilizzo degli aeromobili, non la loro fabbricazione. Inoltre, la Commissione avrebbe presunto che altri mezzi di trasporto costituiscano sempre alternative a minori emissioni rispetto ai jet d’affari. Una valutazione che, secondo i giudici, non tiene conto delle specificità del settore, quali flessibilità operativa, rapidità degli spostamenti e collegamenti offerti. È stata inoltre rilevata una mancata considerazione di elementi rilevanti, tra cui la possibilità per questi aeromobili di utilizzare carburanti sostenibili e la necessità, riconosciuta dalla stessa Commissione, di ulteriori analisi tecniche.

3. Implicazioni per l’industria aeronautica


La decisione presenta effetti concreti per le aziende del settore: l’esclusione dalla tassonomia comportava infatti l’obbligo di classificare la produzione di aeromobili d’affari come non sostenibile nelle comunicazioni ufficiali, con possibili ricadute negative sull’accesso ai finanziamenti e sugli investimenti. Con l’annullamento si apre la possibilità di una diversa valutazione di queste attività, che potrebbero essere considerate nell’ambito della transizione ecologica, almeno a determinate condizioni. Ciò potrebbe favorire una maggiore integrazione del settore nei flussi di capitale orientati alla sostenibilità.

4. Contesto normativo europeo


La vicenda si inserisce nel quadro della tassonomia verde dell’Unione europea, istituita dal regolamento 2020/852 per creare un linguaggio comune sugli investimenti sostenibili e orientare il mercato verso attività a basso impatto ambientale. Nel 2023, la Commissione aveva introdotto criteri tecnici più dettagliati tramite un regolamento delegato, includendo anche le regole relative alla produzione di aeromobili. Proprio all’interno di questo atto era stata prevista l’esclusione poi contestata e annullata.

5. Possibili evoluzioni


Dopo la sentenza del Tribunale è possibile presentare impugnazione dinanzi alla Corte di giustizia dell’Unione europea entro i termini previsti. Nel frattempo, la Commissione sarà chiamata a rivedere il quadro regolatorio, correggendo le lacune individuate dai giudici.
Questo processo potrebbe portare a una definizione più equilibrata dei criteri di sostenibilità, capace di conciliare gli obiettivi ambientali con le esigenze operative e tecnologiche dell’industria. In prospettiva, la vicenda solleva una tematica più ampia: come definire in modo rigoroso ma realistico cosa sia davvero “sostenibile” in settori complessi.

Formazione per professionisti


Master in Compliance Management

Il Master in Compliance Management è un percorso di formazione specialistica della durata di 27 ore, pensato per offrire una visione chiara, aggiornata e completa delle principali aree della compliance aziendale. Il focus è sugli strumenti, gli obblighi e le responsabilità che imprese e professionisti devono conoscere e applicare per garantire la conformità e l’efficacia dei modelli organizzativi.
Grazie all’esperienza dei docenti e all’analisi di casi concreti, il Master si distingue per un taglio pratico e operativo che consentirà ai partecipanti di acquisire competenze e strumenti utili per gestire la compliance integrata in diversi contesti aziendali.
Il programma copre i principali ambiti della compliance: dalla governance aziendale alla responsabilità amministrativa degli enti (D.Lgs. 231/2001), dalla protezione dei dati personali e privacy alla gestione delle segnalazioni whistleblowing, dalla sostenibilità ESG e i nuovi obblighi europei e italiani alla regolamentazione sull’intelligenza artificiale (AI Act, Legge 132/2025 e successive attuazioni), fino alla cybersecurity (NIS 2) e alla gestione integrata del rischio.
Obiettivi formativi
Al termine del Master, i partecipanti saranno in grado di:
•  Analizzare e impostare un sistema di compliance integrata efficace
•  Conoscere i ruoli e le responsabilità previsti in materia di privacy e protezione dati
•  Redigere o aggiornare un Modello Organizzativo 231/2001
•  Identificare gli impatti etici, legali e organizzativi dell’AI Act e Legge 132/2025 per un uso conforme dell’AI
•  Applicare e integrare i nuovi obblighi ESG (CSRD, CSDDD, ESRS) nei processi aziendali
•  Gestire segnalazioni whistleblowing nel rispetto di tutele e privacy
•  Valutare le implicazioni operative di regolamenti e direttive UE in materia di cybersicurezza (NIS 2)
•  Applicare metodi di valutazione del rischio in chiave integrata e risk-based

>>>Per info ed iscrizioni<<<

Ti interessano questi contenuti?


Salva questa pagina nella tua Area riservata di Diritto.it e riceverai le notifiche per tutte le pubblicazioni in materia. Inoltre, con le nostre Newsletter riceverai settimanalmente tutte le novità normative e giurisprudenziali!
Iscriviti!

Iscriviti alla newsletter
Iscrizione completata

Grazie per esserti iscritto alla newsletter.

Seguici sui social


Avv. Biarella Laura

Laureata cum laude presso la facoltà di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Perugia, è Avvocato e Giornalista.
È autrice di numerose monografie giuridiche e di un contemporary romance, e collabora, anche come editorialista, con redazioni e su banche dati giu…Continua a leggere

Scrivi un commento

Accedi per poter inserire un commento