Whistleblowing: arriva il vademecum operativo che guida le imprese

La pubblicazione del nuovo Vademecum operativo al whistleblowing segna un passaggio cruciale nel processo di consolidamento della disciplina introdotta dal d.lgs. n. 24/2023. Il documento, aggiornato alla luce delle recenti Linee Guida ANAC del novembre 2025, offre alle imprese un quadro sistematico degli adempimenti e delle principali criticità applicative, con un taglio fortemente operativo.
Superata la fase iniziale di implementazione dei canali di segnalazione, l’attenzione del legislatore e dell’Autorità si sposta ora sull’effettiva integrazione del whistleblowing nei sistemi di governance, controllo interno e gestione dei rischi. Il vademecum si inserisce proprio in questo contesto evolutivo, proponendo soluzioni pratiche e chiarimenti interpretativi per una disciplina ancora in movimento. In materia di cybersicurezza, abbiamo organizzato il corso Dal GDPR alla Legge AI – Policy, reporting e strumenti pratici per la governance dei dati. Abbiamo anche pubblicato la seconda edizione del Formulario commentato della privacy, disponibile su Shop Maggioli e su Amazon

1. Dal formalismo alla sostanza: il whistleblowing come presidio organizzativo

Uno degli aspetti più rilevanti evidenziati dal vademecum è il cambio di prospettiva: il whistleblowing non è più solo un adempimento normativo, ma un vero e proprio presidio strutturale di prevenzione degli illeciti.
Le Linee Guida ANAC, richiamate nel documento, puntano a rafforzare la coerenza del sistema e a garantirne un’applicazione uniforme, spingendo le imprese a integrare i canali di segnalazione nei processi organizzativi e nei modelli di controllo.
Questo implica un ripensamento degli assetti già adottati: molte organizzazioni saranno chiamate a rivedere procedure e modelli per allinearsi alle nuove indicazioni, con impatti concreti sulla governance. In materia, abbiamo pubblicato la seconda edizione del Formulario commentato della privacy, disponibile su Shop Maggioli e su Amazon.

2. Canali di segnalazione: centralità della doppia modalità

Il vademecum ribadisce un principio fondamentale: il canale interno deve garantire sia la forma scritta sia quella orale. Non è ammessa una scelta unilaterale da parte dell’ente, poiché l’alternatività riguarda esclusivamente il segnalante.
Sul piano operativo, emerge una chiara preferenza per le piattaforme informatiche, ritenute più idonee a garantire sicurezza e riservatezza. Tuttavia, resta possibile adottare soluzioni alternative – dalla segnalazione cartacea ai sistemi telefonici – purché adeguate al contesto organizzativo e accompagnate da misure di protezione dei dati.
La scelta dello strumento non è quindi standardizzata, ma deve essere frutto di una valutazione basata sul rischio e sulle caratteristiche dell’ente.

3. Il ruolo chiave del gestore e i nuovi equilibri con la governance

Un altro snodo centrale riguarda la figura del gestore delle segnalazioni, cui è affidata la responsabilità operativa del sistema. Il vademecum sottolinea requisiti stringenti: indipendenza, imparzialità e adeguata formazione, oltre a competenze giuridiche e in materia di protezione dei dati.
Di rilievo anche il chiarimento sul rapporto con l’organo di indirizzo: viene superato il divieto di flussi informativi, riconoscendo a quest’ultimo un ruolo di monitoraggio generale, senza interferenze nella gestione delle singole segnalazioni.
Si tratta di un equilibrio delicato, che mira a coniugare autonomia operativa e controllo strategico.

4. Modelli 231: integrazione obbligata e rafforzamento dei presidi

Il vademecum dedica ampio spazio al coordinamento con il d.lgs. n. 231/2001, evidenziando come l’efficacia del modello organizzativo passi necessariamente attraverso un sistema di whistleblowing conforme.
Tra gli adeguamenti richiesti:

• introduzione o revisione del canale interno;
• esplicitazione del divieto di ritorsione;
• aggiornamento del sistema disciplinare.

Interessante anche la raccomandazione ANAC di adottare un unico canale per tutte le segnalazioni, incluse quelle rilevanti ai fini 231, per evitare duplicazioni e incertezze operative.

5. Gruppi di imprese: tra condivisione ed esternalizzazione

Per i gruppi societari, il vademecum chiarisce le opzioni disponibili: condivisione del canale (per imprese fino a 249 dipendenti) o esternalizzazione della gestione, sempre consentita.
La distinzione non è solo formale:

• la condivisione implica una piattaforma comune ma con gestioni autonome;
• l’esternalizzazione affida l’intero processo a un soggetto terzo.

In entrambi i casi, restano centrali le responsabilità dell’ente e gli obblighi in materia di protezione dei dati, con particolare attenzione al ruolo del gestore come responsabile del trattamento.

6. Conclusioni: una disciplina in evoluzione

La pubblicazione del vademecum conferma che il whistleblowing è entrato in una fase di maturità regolatoria, ma non ancora definitiva. Le imprese sono chiamate a un continuo aggiornamento, anche alla luce delle possibili evoluzioni della direttiva europea.
Per i professionisti legali, il documento rappresenta uno strumento prezioso: non solo per interpretare la normativa, ma soprattutto per guidare le organizzazioni verso modelli di compliance più efficaci, integrati e sostenibili nel tempo.

Formazione in materia per professionisti

Dal GDPR alla Legge AI – Policy, reporting e strumenti pratici per la governance dei dati
Un ciclo di quattro incontri per tradurre le norme su AI e protezione dei dati in procedure operative concrete. Dalla definizione delle policy alla costruzione del reporting e delle linee guida interne, il webinar offre ai professionisti della compliance strumenti immediatamenti applicabili:
• Basi giuridiche e accountability documentale: principi applicabili ai trattamenti tipici dell’ufficio legale, distinzione fra esigenze legali, difensive e operative, mappatura end-to-end del flusso “revisione clausole contrattuali” ed errori frequenti con relative contromisure.
• Criteri e controllo dei risultati: accettazione dei risultati di analisi e AI, registrazione dei casi d’uso e delle verifiche, esempi pratici di analytics.
• KPI, reporting e governance del dato: definizione e monitoraggio degli indicatori, progettazione di dashboard efficaci e policy interne per garantire tracciabilità e qualità dei dati.
• Integrazione AI e workflow aziendale: collegamento dell’AI con l’ecosistema aziendale, flusso “review automatizzata delle clausole” e linee guida “Uso dati e AI nell’ufficio legale”.
>>>Per info ed iscrizione<<<

Ti interessano questi contenuti?

Salva questa pagina nella tua Area riservata di Diritto.it e riceverai le notifiche per tutte le pubblicazioni in materia. Inoltre, con le nostre Newsletter riceverai settimanalmente tutte le novità normative e giurisprudenziali!
Iscriviti!