News
Qualora un’espressione usata in un’offerta non sia del tutto chiara e possa quindi dare adito a diverse interpretazioni, e di conseguenza “obblighi” l’Amministrazione inevitabilmente a scegliere, essa stessa, in via interpretativa, tra le possibili opzio
Il Consiglio di Stato con la decisione numero 3705 del 21 giugno 2006 ci insegna che:
L’esclusione dalla gara può essere operata tutte le volte in cui non venga osservata, dal concorrente, una clausola espressamente posta a pena di esclusione; e che eccezionalmente l’esclusione può essere disposta pur in assenza di una previsione esplicita
Il Consiglio di Stato con la decisione numero 3703 del 21 giugno 2006 ci insegna che:
L’ art. 2043 c. c., clausola generale della responsabilità civile extracontrattuale, è applicabile al danno ingiusto prodotto dalle Pubbliche amministrazioni, e postula, tra l’altro, l’accertamento di un pregiudizio effettivo, patrimonialmente valutabile
Il Consiglio di Stato con la decisione numero 3690 del 21 giugno 2006, in tema di responsabilità extracontrattuale imputabile alla pubblica amministrazione, ci insegna che:
Affidamento del servizio di mensa di un numero determinabile del personale della Polizia di Stato: le partecipanti dovevano tenere conto dei costi previsti per le ‘aziende per la ristorazione collettiva’, di cui al capo XIV del titolo XII del medesimo con
Il Consiglio di Stato con la decisione numero 3679 del 20 giugno 2006 afferma che: < Infatti, tenuto conto dell’oggetto della gara d’appalto, consistente nell’affidam...
Nelle procedure concorsuali ad evidenza pubblica, mediante le quali si procede all’effettuazione di valutazioni tecnico-discrezionali, esigenze di imparzialità trasparenza e buon andamento della P.A. impongono alla Commissione di gara di procedere (qualor
Il Consiglio di Stato con la decisione numero 3584 del 19 giugno 2006 ci insegna che:
Importo della cauzione provvisoria pari al 5% dell’offerta presentata e non dell’importo dell’appalto specificato nel bando: legittima l’esclusione se la Commissione non ritiene congrua la garanzia e quindi annullamento dell’aggiudicazione provvisoria di
Merita di essere segnalata la decisione numero 2095 del 14 aprile 2006 del Consiglio di Stato per la particolare fattispecie in essa discussa Non si tratta infatti di decidere su di un im…
Si agli arrotondamenti nelle cauzioni provvisorie!
Sanata una controversia per la differenza di Lire 127 dell’importo di una cauzione provvisoria Il Tar per la Campania, con la sentenza numero 1045 del 2001 afferma l’applicabilit&ag…
Nell’eventuale incertezza, contraddittorietà e oscurità delle prescrizioni della lex specialis della gara non può non assegnarsi prevalenza a quelle principali, intese in via diretta a fissare le prescrizioni cogenti (e nel caso di specie la misura della
Il Tar Puglia, Bari, con la sentenza numero 703 del 2006 in tema di presentazione di una cauzione provvisoria pari a € 293.755,62 , corrispondente esattamente al 2% dell’importo a base d&rs…
Appalto di forniture: se è prevista l’esclusione dalla gara solo per l’ipotesi di mancata presentazione della documentazione comprovante l’avvenuta costituzione della cauzione e non per l’irregolarità della medesima, l’amministrazione puo’ ammettere che l
L’importo dimezzato della cauzione non rappresenta una tale irregolarità da far ragionevolmente dubitare della serietà dell’offerta ma risulta causato da un errore mater…
Il Codice dei contratti (decreto legislativo 163/2006) all’articolo 41 (Capacita’ economica e finanziaria dei fornitori e dei prestatori di servizi) , comma 3, prevede la possibilità per le imprese che non sono in grado di dimostrare il fatturato nei tre
Si legga sull’argomento: Tar Piemonte, Torino, Tribunale n. 2714 del 30 giugno 2006 < Con il terzo motivo le imprese ricorrenti assumono che l’Azienda resistente non avrebbe loro...
