Giurisprudenza Commentata

Acquisizione delle chat via screenshot: l’inutilizzabilità senza sequestro

La Corte di Cassazione affronta il delicato tema dell’acquisizione delle chat di messaggistica istantanea nei dispositivi elettronici dell’indagato.

Differenza tra il danno da perdita e da lesione del rapporto parentale

C’è differenza tra il danno da perdita del rapporto parentale e il danno per la sua lesione. Commento a sentenza.

Il testamento pubblico e l’assenso a monosillabi: quando il gesto basta

La Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi su una questione delicata in materia di validità del testamento pubblico.

Bonus edilizi: APE e diagnosi, decide l’amministratore di condominio?

L’amministratore può incaricare un tecnico per APE e diagnosi energetica al fine di valutare l’accesso agli incentivi fiscali dei bonus edilizi.

Convalida dell’arresto o fermo: quando c’è interesse a ricorrere per Cassazione?

Quando è configurabile l’interesse dell’indagato a ricorrere per Cassazione contro il provvedimento di convalida dell’arresto o del fermo?

Detenzione domiciliare speciale del padre: illegittimità costituzionale

La Consulta dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 47-quinquies, co. 7, legge n. 354/1975 (Detenzione domiciliare speciale del padre).

Rapporto tra accordo tra costruttore e acquirente e contratto con il mediatore

Nullità dell’accordo tra costruttore e acquirente: il contratto con il mediatore perde validità. Commento a sentenza

Nozione di “invasione” nel reato di invasione all’art. 633 c.p.

A cosa si riferisce la nozione di “invasione” nel reato di invasione di cui all’art. 633 cod. pen.? Commento a sentenza

Violazione del divieto di fumo: la tolleranza del datore di lavoro non legittima la condotta del dipendente

La tolleranza mostrata dal datore di lavoro in relazione al divieto di fumo non impedisce il successivo esercizio dell’azione disciplinare.

Piano del consumatore e assenza di voto dei creditori: no all’assimilazione con il concordato preventivo o minore

La Corte di Cassazione chiarisce che il piano del consumatore non è assimilabile né al concordato preventivo né al concordato minore.