Giurisprudenza Commentata
Riparazione per ingiusta detenzione anche per errori post condanna
Il diritto alla riparazione ricorre anche ai casi in cui l’ingiusta detenzione patita derivi da vicende successive alla condanna?
Riconoscimento dei matrimoni same-sex transfrontalieri: la decisione CGUE
CGUE (25.11.2025, C-713/23): uno Stato UE deve riconoscere un matrimonio same-sex validamente contratto in altro Stato membro.
Il ricorso cautelare interrompe la prescrizione per la sopraelevazione?
Sopraelevazione e lesione dell’aspetto architettonico: il ricorso cautelare interrompe la prescrizione ventennale dell’azione di riduzione in pristino?
Consulta: art. 83 c.p.p. illegittimo su citazione dell’assicuratore
La Corte costituzionale estende all’imputato il diritto di citare l’assicuratore nel penale nei casi di responsabilità sanitaria obbligatoria.
Pignoramento presso terzi: effetti, limiti e ruolo del debitore
La Cassazione chiarisce quando il pignoramento presso terzi incide sul credito e quali obblighi gravano sul terzo pignorato in procedure concorrenti
Danno biologico: necessario allegare conseguenze fuori dall’ordinario
Non si può procedere alla personalizzazione del danno biologico se l’attore non ha allegato delle conseguenze che fuoriescono da quelle ordinarie.
Mandato d’arresto europeo: ammissibilità del rifiuto della consegna
Mandato di arresto europeo: il rifiuto facoltativo è ammesso solo se vi è un procedimento penale pendente in Italia per gli stessi fatti.
Conservazione dei dati biometrici: la Corte UE chiarisce i limiti
La Corte UE si pronuncia su raccolta e conservazione dei dati biometrici e genetici da parte della polizia. Implicazioni operative per i professionisti.
Obbligo di identificazione de visu nel check-in da remoto: la decisione CdS
Check-in da remoto, art. 109 T.U.L.P.S. e natura delle circolari amministrative: il Consiglio di Stato conferma l’obbligo di identificazione de visu
Delibera condominiale e transazione post-giudicato: quando è valida?
La delibera assembleare che approva una transazione sulle modalità di esecuzione di un obbligo derivante da sentenza, è valida?
