Giurisprudenza Commentata
Recidiva e lieve entità: la Consulta “salva” l’art. 69 c.4 c.p.
La Consulta dichiara non illegittimo costituzionalmente l’art. 69, co. 4, cod. pen.: pesa la sentenza 117/2025 su recidiva e lieve entità
Imparzialità del giudice: la Consulta boccia l’art. 34 c.p.p. e amplia le incompatibilità
La Consulta dichiara illegittimo l’art. 34 c.p.p.: il GUP è incompatibile se ha deciso su misure cautelari in riesame o appello ex artt. 309-310.
Sostituto d’imposta e ritenute operate ma non versate: responsabilità solidale?
L’ordinanza in commento offre un chiarimento decisivo in materia di ritenute d’acconto operate bensì non versate dal sostituto d’imposta.
Spese per balconi privati in condominio: l’assemblea non ha poteri deliberativi
L’assemblea non ha alcun potere deliberativo di ripartire su tutti i condomini opere che interessano beni esclusivi.
Sfregio al volto: la Consulta decide su pena e lieve entità
Corte cost. n. 208/2025: la Consulta ritiene inammissibile la questione sull’art. 583-quinquies c.p. dopo la sentenza n. 83/2025 sulla lieve entità.
Senza prova del danno al paziente la CTU è inutile
In assenza di idonea documentazione medica che provi il danno subito dal paziente è inutile lo svolgimento di una CTU.
Danneggiamento e sospensione condizionale: la Consulta salva l’art. 635 c.p.
La Corte cost. n. 207/2025 esclude l’illegittimità dell’art. 635, co. 5 c.p. (danneggiamento): obblighi riparatori e ratio rieducativa.
Lastrico solare: accesso esclusivo e prova contraria alla condominialità
Il Tribunale ribadisce la presunzione di condominialità del lastrico: l’esclusività richiede un titolo chiaro, non basta l’accesso.
Liberazione anticipata: Consulta cancella “specifico interesse” 69-bis
La Corte cost. n. 201/2025 elimina lo “specifico interesse” nell’istanza di liberazione anticipata ex art. 69-bis o.p. per la rieducazione della pena.
Contratto tra medico e struttura: nullità della clausola di rivalsa
È nulla la clausola nel contratto di lavoro tra medico e struttura sanitaria che prevede la rivalsa anche in caso di colpa non grave del medico.
