Il rapporto tra imputabilità e colpevolezza

Salvatore Samo 30/12/22
Scarica PDF Stampa

Indice

2. Il principio di colpevolezza e le teorie della pena

3. Rapporto tra imputabilità e colpevolezza

Volume consigliato

FORMATO CARTACEO

Compendio di Procedura penale

Il presente testo affronta in modo completo e approfondito la disciplina del processo penale, permettendo uno studio organico e sistematico della materia. L’opera è aggiornata alla L. n. 7 del 2020 di riforma della disciplina delle intercettazioni, al D.L. n. 28 del 2020 in tema di processo penale da remoto, ordinamento penitenziario e tracciamento di contatti e contagi da Covid-19 e alla più recente giurisprudenza costituzionale e di legittimità.   Giorgio SpangherProfessore emerito di procedura penale presso l’Università di Roma “La Sapienza”.Marco ZincaniAvvocato patrocinatore in Cassazione, presidente e fondatore di Formazione Giuridica, scuola d’eccellenza nella preparazione all’esame forense presente su tutto il territorio nazionale. Docente e formatore in venti città italiane, Ph.D., autore di oltre quattrocento contributi diretti alla preparazione dell’Esame di Stato. È l’ideatore del sito wikilaw.it e del gestionale Desiderio, il più evoluto sistema di formazione a distanza per esami e concorsi pubblici. È Autore della collana Esame Forense.

Marco Zincani, Giorgio Spangher | Maggioli Editore 2021

  1. [1]

    M. GROTTO- Principio di colpevolezza, rimproverabilità soggettiva e colpa specifica, in Itinerari di Diritto Penale, collana diretta da Dolcini, Fiandaca, Musco, Padovani, Palazzo, Sgubbi, Giappichelli Editore, Torino, 2012, p. 25.

  2. [2]

    PADOVANI, Teoria della Colpevolezza e scopi della pena, in Riv. It. Dir. Proc. Pen., 1987, p. 803. R. GAROFOLI, Manuale di Diritto penale, parte generale, XVIII ed. Neldiritto editore, Ed. R. Tartaglia, p. 859

  3. [3]

    La norma è stato oggetto di due interpretazioni diametralmente opposte. 
    PAGLIATO,  la responsabilità del partecipe per il reato diverso da quello voluto, 1966, p. 148;
    GROSSO, voce Responsabilità Penale, in NNDI, p. 710.

  4. [4]

    C.F. GROSSO, voce Responsabilità Penale, in Noviss. Dig. It. , XV, Torino, 1968, p. 707 e ss.

  5. [5]

    SANTAMARIA, voce Colpevolezza, in Enc. Dir. VII, Milano, 1960, p. 648.

  6. [6]

    M. A. CATTANEO,  Dignità umana e pena nella filosofia di Kant, Milano, 1981.

  7. [7]

    C. ROXIN,  Politica Criminale e sistema del diritto penale, Saggi di Teoria del Reato a cura di Sergio Moccia, Ed. Scientifiche italiane, p. 149.

  8. [8]

    ROXIN, Sul  problema del diritto penale della colpevolezza, in Riv. It. Dir. Proc. Pen. 1984, p. 16 e ss.

  9. [9]

    ANTOLISEI, Manuale di diritto penale, parte generale, Milano, 1990.

  10. [10]

    G. FINDACA, E. MUSCO, Diritto penale parte generale, VIII ed. Zanichelli editore, p. 343.

  11. [11]

    CASS., Sez. I, 5.07.1990, CIARDI, CED 184987; CASS. 4.06.2002, DI Mauro.

Scrivi un commento

Accedi per poter inserire un commento