Avv. Antonio Di Tullio D’Elisiis

Avv. Di Tullio D’Elisiis Antonio

Avvocato e giornalista pubblicista. Cultore della materia per l’insegnamento di procedura penale presso il Corso di studi in Giurisprudenza dell’Università telematica Pegaso, per il triennio, a decorrere dall’Anno accademico 2023-2024. Autore di diverse pubblicazioni redatte per conto di differenti case editrici. In particolare sono stati scritti molteplici libri, nonché e-book, prevalentemente in materia di diritto e procedura penale, per Maggioli editore, Altalex editore, Nuova Giuridica, Primiceri editore e Key editore.
Per Diritto.it è Referente dell’area di Diritto penale e Procedura penale.

Articoli dell’autore

Rigetto istanza di continuazione: preclusa la riproposizione per stessi reati?

La pronuncia di rigetto sulla continuazione preclude la riproposizione di un’istanza per i medesimi reati? Commento a sentenza

Sequestro richiesto dal difensore nominato dall’imputato: ammissibile?

È ammissibile il riesame del sequestro richiesto dal difensore dell’ente nominato dal rappresentante imputato o indagato?

Riduzione della pena ex art.442 c.p.p.: quale procedimento esecutivo?

A quale procedimento esecutivo si deve fare riferimento nel caso di applicazione della riduzione di pena di cui all’art. 442, comma 2-bis c.p.p.?

Individuazione fotografica come fondamento della misura cautelare

Quando l’individuazione fotografica effettuata dinanzi alla polizia giudiziaria può essere posta a fondamento di una misura cautelare?

Reati ambientali: il Governo interviene con il D.L. n. 116/2025

Nuove regole sui reati ambientali: pene più severe, nuove responsabilità per imprese e strumenti rafforzati di contrasto.

Quando l’imputato ha diritto all’esame nel giudizio abbreviato?

Quando, nel giudizio abbreviato, sussiste il diritto dell’imputato ad essere sottoposto ad esame? Commento a sentenza

Risarcimento e prescrizione: i limiti dell’art. 578 c.p.p.

Art. 578 c.p.p. non applicabile se impugna la parte civile: la Cassazione chiarisce i limiti della disciplina sul risarcimento post-prescrizione.

Condotte riparatorie e art. 162-ter c.p.: conta l’opposizione delle parti?

Estinzione del reato per condotte riparatorie ex art. 162-ter c.p.: la valutazione di congruità dipende anche dall’opposizione delle parti e della vittima?

Pagina 21 di 277