Applicazione alla c.d. “scissione estrema” delle norme dettate per la c.d. “scissione asimmetrica”

Scarica PDF Stampa
Tribunale Ordinario di Milano, Sezione specializzata in materia di Impresa B, Sub-procedimento cautelare n. r.g. 20283-1/2020, 21 settembre 2020 Per approfondire questi temi, abbiamo pubblicato il volume Operazioni straordinarie – Guida pratica in tema di trasformazione, fusione e scissione, disponibile su Shop Maggioli e su Amazon.

Vicenda

Il tribunale di Milano, in un provvedimento emanato in esito ad un procedimento cautelare, si è trovato dinanzi alla questione dell’applicabilità estensiva dell’articolo 2506, comma 2, c.c. dettato in tema di scissione c.d. “asimmetrica”.

L’attore, mediante un’istanza ai sensi dell’articolo 2378 c.c., chiedeva la sospensione della delibera di approvazione di un progetto di scissione, sostenendo che la modalità di esecuzione della scissione rientrerebbe nell’ambito di applicazione del secondo comma dell’articolo 2506 cc, ai sensi del quale:

E’ consentito inoltre che, per consenso unanime, ad alcuni soci non vengano attribuite azioni o quote di una delle società beneficiarie della scissione, ma azioni o quote della società scissa”, con la conseguenza che la delibera di approvazione del progetto di scissione sarebbe invalida, in quanto adottata senza il consenso dell’attore.

Il progetto di scissione controverso prevedeva che l’operazione si sarebbe realizzata mediante l’estinzione della società scissa e la costituzione di quattro nuove società, le cui quote sarebbero destinate ad essere assegnate in via totalitaria rispettivamente a ciascuno dei quattro attuali sociali, incluso il socio attore.

L’attore contestava, inoltre, il valore del patrimonio assegnato alla società beneficiaria di cui il medesimo sarebbe dovuto divenire il socio unico.

La decisione del Tribunale

Il tribunale ha rigettato l’istanza dell’attore, non ritenendo condivisibile la prospettazione dell’attore, fondata sulla equiparazione della fattispecie in esame a quella prevista ai sensi dell’art.2506, comma 2, c.c., in tema di scissione c.d. “asimmetrica”.

Secondo il Tribunale, infatti, la disciplina della c.d. scissione asimmetrica di cui all’articolo 2506 c.c. trova applicazione qualora vi sia appunto un’asimmetria, in quanto la scissione si realizza non “in via totale (vale a dire con estinzione della società originaria) ma in via parziale”, con la particolarità che solo ad alcuni soci vengono assegnate unicamente azioni o quote della società originaria scissa, ma non anche azioni o quote della società beneficiaria.

Nella fattispecie in esame, invece, si sarebbe verificata una c.d. scissione totale: (1) nessuno dei soci avrebbe ricevuto quote della società originaria scissa; (2) la stessa società originaria scissa sarebbe destinata ad estinguersi: (3) ciascuno dei soci della società originaria scissa sarebbe divenuto unico socio di ciascuna delle quattro società beneficiarie, realizzando in tal modo anche “una definitiva separazione della compagine”. Tale ultimo elemento porterebbe a definire l’operazione come scissione totale non proporzionale “estrema”.

Conseguentemente, il Tribunale affermava che la disciplina dettata per la scissione asimmetrica non è applicabile in via analogica ad altri tipi di scissione, in virtu’ dell’eccezionalità della fattispecie da essa disciplinata e del suo carattere derogatorio dal principio generale di maggioranza.

Pertanto, l’obbligo del consenso unanime dei soci per l’approvazione della scissione asimmetrica, ai sensi dell’articolo 2506, comma 2, c.c., non troverebbe applicazione ai casi di scissione totale estrema.

Peraltro, prescindendo dai summenzionati rilievi, l’interpretazione estensiva od analogica della normativa sulla scissione asimmetrica sarebbe comunque impedita anche dalla specifica ratio della norma ex articolo 2506, comma 2, c.c., “volta ad evitare il rischio di una distribuzione asimmetrica di attivi e passivi latenti nella scissa”: situazione che non sarebbe ravvisabile nel diverso caso della scissione totale, dove la società originaria è destinata ad estinguersi.
Per approfondire questi temi, abbiamo pubblicato il volume Operazioni straordinarie – Guida pratica in tema di trasformazione, fusione e scissione, disponibile su Shop Maggioli e su Amazon.

VOLUME

Operazioni straordinarie

Il volume propone un vademecum operativo e sistematico dedicato alle operazioni straordinarie di trasformazione, fusione e scissione, con particolare attenzione agli aspetti di maggiore impatto per l’attività notarile e per l’operatore del diritto societario.L’opera integra in modo organico disciplina codicistica, prassi applicativa e orientamenti notarili, offrendo soluzioni concrete alle numerose questioni che, nella pratica professionale, risultano prive di una risposta normativa espressa. La trattazione è costruita secondo il principio di continuità, comune denominatore delle operazioni straordinarie, e accompagna il lettore lungo tutte le fasi procedimentali, dalla documentazione alle tutele dei creditori, fino alla determinazione del capitale sociale post-operazione.La teoria è costantemente tradotta in esempi pratici, schemi operativi e formule redazionali, rendendo il volume uno strumento di consultazione immediata e di lavoro quotidiano. Contenuti principali Trasformazione omogenea progressiva e regressiva, ed eterogenea Fusione: procedimento, capitale post fusione, tutela dei creditori e fusioni semplificate Fusione con indebitamento (LBO) e profili di compatibilità normativa Scissione proporzionale, non proporzionale e asimmetrica Operazioni “negative” e trattamento del disavanzo Scissione mediante scorporo, disciplinata dal nuovo art. 2506.1 c.c. Ampio richiamo a massime notarili, prassi e orientamenti interpretativi Perché acquistarlo Approccio pratico-operativo, pensato per la redazione degli atti e la consulenza Analisi approfondita delle fattispecie più complesse e ricorrenti Integrazione tra teoria, prassi notarile e profili contabili essenziali Struttura chiara e sistematica, ideale anche come strumento di aggiornamento Supporto concreto all’attività professionale in ambito societario AutoriAntonio D’Amico – Notaio in Milano, docente e cofondatore della Scuola Notarile D’Amico BellucciSara Orlando – Dottore di ricerca in Studi giuridici comparati ed europei, con esperienza accademica e notarile Contenuti onlineCon l’acquisto del volume è incluso l’accesso a contenuti digitali di approfondimento, disponibili sulla piattaforma Maggioli Cloud. Uno strumento indispensabile per affrontare con sicurezza e metodo le operazioni straordinarie nella pratica professionale.

 

Sara Orlando, Antonio D’Amico, | Maggioli Editore 2026

Avv. Donato Romano

Avvocato in Italia e solicitor in Inghilterra, laureato con lode all’Università la Sapienza di Roma, dottore di ricerca all’Università Tor Vergata di Roma, LL.M. all’University College di Londra, visiting scholar all’Università di Oxford; collabora da più di 11 anni con lo St…Continua a leggere

Scrivi un commento

Accedi per poter inserire un commento