Se l’errore materiale è quello definito dall’art. 130 cod. proc. pen. ed è integrato da un mero lapsus espressivo, da cui derivano il divario tra la volontà del giudice — formatasi correttamente — e la sua materiale rappresentazione grafica, senza alcuna incidenza sul processo cognitivo e valutativo da cui scaturisce la decisione, l’errore di fatto, sub specie di errore percettivo, invece, consiste in una svista o in un equivoco in cui la Corte di Cassazione sia incorsa
