Per marijuana light si intende quella a basso contenuto di THC, il principale principio attivo psicoattivo della canapa, il quale deve essere inferiore allo 0.2%. Tuttavia, la legge prevede anche il limite massimo fissato allo 0.6%: questo perché la pianta, in condizioni di forte stress, potrebbe contenere più THC del normale. Questa eventualità non è chiaramente in alcun modo prevedibile dall’agricoltore. In queste quantità, il principio attivo non altera le capacità e non è, dunque, considerabile rischioso. Se si superassero suddetti limiti, si commetterebbero azioni penalmente rilevanti e l’autorità giudiziaria sarebbe autorizzata a sequestrare la coltivazione, che dovrebbe, poi, essere distrutta.
Promozione della coltivazione industriale
La circolare risale al 22 maggio 2018, anche se essa chiarisce alcuni punti già previsti dalla legge del 30 dicembre 2016, n. 242, riguardante le “disposizioni per la promozione della coltivazione e della filiera agroindustriale della canapa”. Ai sensi dell’art. 1, la finalità di tale intervento legislativo è quello di recare “norme per il sostegno e la promozione della coltivazione e della filiera della canapa (Cannabis sativa L.), quale coltura in grado di contribuire alla riduzione dell’impatto ambientale in agricoltura, alla riduzione del consumo dei suoli della desertificazione e alla perdita di biodiversità, nonché come coltura da impiegare quale possibile sostituto di colture eccedentarie e come coltura da rotazione”.
Il testo legislativo non aveva come scopo, quindi, quello di legalizzare la cannabis, il cui uso, tanto ricreativo quanto terapeutico è considerato illegale nella maggior parte delle nazioni del mondo, bensì la promozione della coltivazione della canapa industriale. Si rivolge, quindi, agli agricoltori.
Il testo di legge era effettivamente molto scarno, essendo composto da soli 10 articoli. La circolare interviene proprio per chiarire alcune zone d’ombra.
La circolare precisa che per quanto riguarda le coltivazioni destinate al florovivismo, si specifica che: il seme della pianta di canapa deve essere rigorosamente certificato. La documentazione inerente alla semente deve essere conservata per un periodo non inferiore a 12 mesi. È inoltre presente il divieto di riproduzione per via agamica o assessuata, vale a dire quel processo di formazione di organismi da un singolo organismo. L’ultima parte della stessa, invece, vieta le importazioni non rientranti nel catalogo europeo. Chiaramente tale divieto è stato pensato per imbrigliare fin da subito la materia.
Il punto su cui si è posto l’accento è stato, però, l’uso del termine “infiorescenze”: il suo utilizzo da parte del Mipaaf sembrerebbe averlo liberato da connotazioni negative. Si tratta di un settore molto dinamico in cui appaiono plausibili ulteriori interventi legislativi.
Volume consigliato
La disciplina dei reati in materia di stupefacenti
Forte della consolidata esperienza degli Autori, l’opera si pone quale strumento utile al Professionista per affrontare la trattazione dei reati in materia di stupefacenti, nell’ambito dell’aula giudiziaria.Aggiornato alla recente giurisprudenza, il volume costituisce una vera e propria guida, privilegiando l’analisi degli aspetti operativi e processuali e fornendo una rassegna giurisprudenziale al termine di ogni singolo capitolo.L’opera si completa di un dettagliato indice analitico che permette un’agevole consultazione, realizzando il diretto richiamo a tutte le singole questioni trattate.Il volume include una rassegna giurisprudenziale al termine di ciascun capitolo.Santi BolognaMagistrato ordinario con funzioni di giudice distrettuale per le indagini preliminari presso il Tribunale di Caltanissetta, già Giudice del dibattimento presso la Prima sezione penale del Tribunale di Caltanissetta. Docente, ad incarico, nella materia del Diritto penale presso la Scuola di specializzazione per le professioni legali costituita dall’Università degli studi di Enna Kore, negli anni accademici 2017-2021. Ha curato la redazione dei Capp. I, III, V.Alessandro BoscoMagistrato ordinario in tirocinio presso il Tribunale di Roma, già abilitato all’esercizio della professione forense. Dottore di ricerca in Diritto pubblico presso l’Università degli studi di Roma «Tor Vergata», Cultore della materia presso l’Università LUISS «Guido Carli» di Roma e l’Università degli studi di Roma «Tor Vergata». Ha curato la redazione dei Capp. XI, XII, XIII.Alfredo SpitaleriMagistrato dal 2017, è Giudice del Tribunale di Siracusa dove ha svolto fino al 2020 le funzioni di Giudice del dibattimento penale. Si è occupato di numerosi e rilevanti procedimenti in materia di Criminalità organizzata, stupefacenti e reati contro la persona. Attualmente svolge le funzioni di Giudice civile presso lo stesso Tribunale. Ha curato la redazione dei Capp. II, IV, VI, VII, VIII, IX, X.
Santi Bologna, Alessandro Bosco, Alfredo Spitaleri | 2021 Maggioli Editore
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento