Diritto penale
L’area del Portale che si occupa di diritto penale e procedura penale.
Referente: Avv. Antonio Di Tullio D’Elisiis
VOLUMI CONSIGLIATI
Formulario annotato della costituzione di parte civile e delle altre parti private
Categorie di approfondimento
Resistenza a pubblico ufficiale: concorso morale e condotte di supporto
Cass. pen. n. 31913/2025: concorso morale nella resistenza a pubblico ufficiale quando la presenza rafforza o aggrava la violenza altrui, in concreto.
Stupefacenti: quando l’uso personale si prova con gli indizi
La destinazione a uso personale della sostanza stupefacente, analogamente a quella allo spaccio, può essere desunta anche da elementi indiziari?
Il caso Crans-Montana: il dolo eventuale e il paradigma del caso Thyssenkrupp
Crans-Montana: dolo eventuale o colpa cosciente? Analisi nel diritto svizzero e comparato con il paradigma ThyssenKrupp.
Detenzione domiciliare: revoca senza attendere esiti dei procedimenti
Detenzione domiciliare: per la revoca il giudice valuta la compatibilità dei comportamenti, senza attendere l’esito dei procedimenti penali avviati.
Fuga all’alt delle Forze dell’ordine: il nuovo reato nel DDL A.C. 2512
DDL A.C. 2512: proposto il reato di fuga all’alt. Focus su art. 337-ter c.p., aggravanti, sospensione patente e novità art. 192 CdS, punti patente.
Critica politica, limite invalicabile della verità e della continenza: l’intervento della Cassazione
Limiti alla critica politica: l’attribuzione di condotte illecite specifiche richiede la prova della verità dei fatti e il rispetto della continenza verbale.
Particolare tenuità del fatto: Consulta conferma il no al giudice di pace
La Consulta (sent. n. 219/2025) conferma: l’art. 131-bis c.p. (particolare tenuità) non si applica al giudice di pace. Ragioni e ricadute operative.
Braccialetto elettronico e automatismi: la Consulta su art. 282-bis
La Consulta dichiara legittimo l’art. 282-bis, comma 6, ultimo periodo, c.p.p. (Allontanamento dalla casa familiare con braccialetto elettronico)
Associazione per narcotraffico (art. 74 DPR 309/1990): Consulta conferma 24 anni
Consulta n. 214/2025: l’art. 74 DPR 309/1990 non è incostituzionale. La pena minima di 24 anni non è “fissa” e resta applicabile.
Recidiva e lieve entità: la Consulta “salva” l’art. 69 c.4 c.p.
La Consulta dichiara non illegittimo costituzionalmente l’art. 69, co. 4, cod. pen.: pesa la sentenza 117/2025 su recidiva e lieve entità
