Espulsione alternativa alla pena: la Consulta conferma la norma

La Corte costituzionale non ritiene costituzionalmente illegittimo l’art. 16, co. 7, d.lgs. n. 286 del 1998 (espulsione alternativa alla detenzione).

Giudizio abbreviato: pena ridotta unitariamente o per ogni tipo di reato?

Cassazione: in giudizio abbreviato, riduzione pena distinta per delitti (⅓) e contravvenzioni (½) in caso di reato continuato.

Rapina e vizio parziale di mente: la Consulta boccia il divieto di bilanciamento dell’art. 628 c.p.

La Corte costituzionale dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 628, co, 5 cod. pen. (bilanciamento tra rapina e vizio parziale di mente).

Epidemia colposa: può avvenire anche per omissione?

Le Sezioni unite chiariscono se il delitto di epidemia colposa può essere integrato anche da una condotta omissiva: vediamo in che modo.

Pene sostitutive e reati ostativi: la Corte costituzionale conferma la legittimità dell’art. 59 L. 689/1981

La Corte costituzionale ritiene non illegittimo costituzionalmente l’art. 59 della legge n. 689 del 1981 su pene sostitutive e reati ostativi.

Procedibilità d’ufficio degli atti persecutori: costituzionalmente illegittimo l’art. 85, co. 2-ter, d.lgs. 150/2022

La Corte costituzionale dichiara l’illegittimità dell’art. 85, comma 2-ter, del d.lgs. 150/2022 (Procedibilità d’ufficio degli atti persecutori).

Recidiva e lieve entità del fatto: la Consulta abbatte il divieto di bilanciamento previsto dall’art. 69 c.p.

La Corte costituzionale dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 69, co. 4, codice penale (il divieto di prevalenza sull’aggravante della recidiva).

Il reato di fuga è configurabile anche per chi non è responsabile dell’incidente?

Il reato di fuga in caso di incidente stradale è configurabile anche per chi non è responsabile dell’incidente stradale? Commento a sentenza

Accertamenti tecnici e garanzie difensive: quando si applica l’art. 360 c.p.p.?

Quando trova applicazione l’art. 360 cod. proc. pen. (garanzie per gli accertamenti tecnici)? Commento a sentenza

Onere del ricorrente che eccepisce la prescrizione in Cassazione

Il ricorrente che eccepisce in Cassazione la prescrizione deve provare l’effettiva data di consumazione del reato se diversa da quella contestata.