Diritto civile

Documento di lavoro dei servizi della commissione Note esplicative di talune disposizioni in materia di flessibilità contenute nel “pacchetto igiene” Linee guida per le autorità competenti

L’inosservanza del termine di 35 giorni per la stipula del contratto ha valore solo in caso di illegittima aggiudicazione definitiva

Con riguardo all’inosservanza del termine di trenta giorni per la stipulazione del contratto ai sensi dell’articolo 11 del d. lgs. 163 del 2006 è sufficiente osservare che la dedott…

Non vi è poi alcun ostacolo normativo che si frapponga in linea teorica alla sostituibilità del DURC con un’autocertificazione di regolarità contributiva in sede di partecipazione ad una gara

Tale atto è legittimo purchè tale certificazione venga poi regolarmente acquisita prima dell’affidamento dell’incarico all’aggiudicataria, e quindi nell’ambito de…

L’illegittima composizione della commissione giudicatrice vizia in radice la procedura selettiva

I vizi denunciati e riscontrati non consentono l’aggiudicazione a favore della parte ricorrente, ma solo la necessità di rinnovare la gara

Ati: anche negli appalti di servizi vige la la necessità di indicazione delle quote di partecipazione

La ricorrente principale doveva essere esclusa dalla gara di progettazione per mancata indicazione delle quote di partecipazione al RTI da parte dei singoli operatori Può ben essere che la prev…

Va dichiarata l’inefficacia del contratto con decorrenza che si stima congruo fissare a far data dal 1 agosto 2010, e con salvezza delle prestazioni eventualmente medio tempore assicurate dalla controinteressata

A seguito del Dlgs 20 marzo 2010, nr. 53 vige l’obbligo di redazione della sentenza in forma semplificata qualora i ricorsi siano di semplice risoluzione

La questione della validità, efficacia adeguatezza del fax, quale idoneo strumento di comunicazione, è stato già affrontata e risolta in senso positivo da questo Consiglio di Stato con convincenti argomentazioni, dalle quali non vi è ragione di discostars

Effettivamente l’impugnata automatica esclusione dalla gara della ricorrente per asserita anomalia dell’offerta è illegittima, in quanto, per espressa disposizione del bando, la esclusione poteva essere disposta solo all’esito del procedimento di effettiv