Articoli dell’autore
Senza riscontri individualizzanti la chiamata di correo non legittima misura cautelari personali.
l tema della gravità degli indizi di colpevolezza da porre a base dell’adozione di una misura coercitiva, privativa della libertà personale, è indubbiamente materia affascin…
A proposito delle modifiche alle norme sull’immigrazione (Disegno di legge approvato dal CdM il 12.10.2006)
Considerazioni metodologiche introduttive di carattere generale. Il motto per cui “bisogna che tutto cambi perché nulla cambi” reso famoso da Tommasi di Lampedusa nel Gattopa…
Prove – riprese video filmate – comportamenti non comunicativi – ambito domiciliare – prova atipica – esclusione
Sentenza n. 26795 del 28 marzo 2006 – depositata il 28 luglio 2006 (Sezioni Unite Penali, Presidente N. Marvulli, Relatore G. Lattanzi) PROVE – RIPRESE VIDEO FILMATE – COMPORTAMENTI NON CO…
Non e’ favoreggiamento quello del famigliare.
La Suprema Corte con la sentenza, che si commenta in questa sede, affrontando il tema dell’applicabilità concreta ed effettiva dell’isituto previsto dall’art. 384[1] comma 1° c.p., s…
Perche’ e (soprattutto) come e’ possibile modificare la legislazione sugli stupefacenti
PREMESSA La L. 49 del 2006, che ha innovato parzialmente, ma anche radicalmente, il regime penale della materia concernente le sostanze stupefacenti, è entrata in vigore da oltre 6 mesi….
Modifica del regime della recidiva (L. 251 del 5 Dicembre 2005)
1. PREMESSA La giurisprudenza di merito (nella specie il Tribunale di Grosseto in composizione monocratica), con la sentenza che si annota, fornisce una risposta condivisibile, seria e meditata al gra…
Onere della prova in relazione alla condotta di detenzione in relazione alla nuova legge sugli stupefacenti.
Il G.U.P. di Rimini – con l’allegata sentenza – ribadisce una volta di più (e ve ne è certamente necessità) il principio in base al quale l’onere della prova in capo a…
Il rapporto fra ammissibilità (o meno) del ricorso per cassazione ed applicabilità dell’art. 2 co. 3° c.p. : ulteriori conferme giurisprudenziali.
La sentenza della Sezione VI Penale della Suprema Corte, emessa in data 5 aprile 2006 (dep. 3 maggio 2006), n. 15184/2006 (475/2006) è spunto di riflessione tecnico-giuridica, in quanto si soff…
