News
I gravi disturbi della personalita’ rientrano nel concetto di infermita’ mentale
Cass,pen. Sez.Un., 25 gennaio 2005, n.9163 Con la sentenza n.9163, depositata in data 8 marzo 2005, le Sezioni Unite della Cor…
Responsabilita’ medica in equipe: breve disamina degli orientamenti giurisprudenziali
Si definisce attività medico-chirurgica in equipe, quella contraddistinta dalla partecipazione e collaborazione tra loro di pi…
La Rivista Giuridica del Lavoro e della Previdenza Sociale
La Rivista Giuridica del Lavoro e della Previdenza Sociale è una delle voci più autorevoli in ambito giuslavoristico, attestata da un’esperienza cinquantennale. Fondata da …
Esclusione illogica di una ditta da parte di un Rup (illogicità della determinazione di esclusione, intervenuta nonostante il fatto che la consegna dell’offerta sia avvenuta nei termini e col mezzo postale e, quindi, in modo conforme alle previsioni del
La decisione numero 4223 del 28 giugno 2006 del Consiglio di Stato merita di essere segnalata non solo per la fattispecie in essa discussa, ma specialmente per la volontà, da parte del Su…
Il ricorso alle regole dell’interpretazione fissate dal codice civile (art. 1363, che impone di attribuire alle clausole contrattuali il senso che risulta dal complesso dell’atto) .può ammettersi quando vi siano delle incertezze circa il senso da attribui
Il Consiglio di Stato con la decisione numero 4222 del 28 giugno 2006 ci insegna che:
Appalti di servizi: l’Amministrazione aggiudicatrice ha il potere di fissare particolari requisiti di partecipazione da essa autonomamente individuati, diversi da quelli previsti dalla legge, e può, pertanto, pretenderne l’attestazione: detto potere disc
Il Consiglio di Stato con la decisione numero 4201 del 28 giugno 2006 ci insegna che:
La procedura di verifica della c.d. “anomalia” dell’offerta prevista dall’art. 19, commi 2, 3 e 4, del D.lgs. 24 luglio 1992, n. 358, in tema di appalti pubblici di forniture, non si applica al caso di aggiudicazione della fornitura mediante il sistema de
Il Consiglio di Stato con la decisione numero 4050 del 24 giugno 2006 in tema di verifica dell’anomalia in un appalto di forniture affidato attraverso una trattativa privata, ci insegna ch…
Il collegamento che giustifica l’esclusione dalla gara delle imprese collegate sussiste quando da una serie di elementi univoci risulta che le offerte presentate sono riconducibili ad un unico centro di interesse, e, dunque, ad un unico ce
Il Consiglio di stato con la decisione numero 4012 del 23 giugno 2006, in tema di collegamento sostanziale ci insegna che:
Appalto di servizi: la verifica dell’offerta anomala , sulla base delle giustificazioni presentate dai ricorrenti, è compito che spetta alla Commissione giudicatrice e non ad un ufficio dell’Amministrazione, anche se tale ufficio risulta competente nel se
Il Consiglio di Stato con la decisione numero 4267 del 5 luglio 2006 riguardo all’organo competente ad effettuare la verifica di un’offerta anomala ci insegna che deve essere una Commissio…
Una stazione appaltante indice un appalto concorso che si trasforma in una trattativa privata a seguito di cambiamenti legislativi: il Consiglio di Stato non considera del tutto corretto tale comportamento e quindi segnala la circostanza alla competente s
Così si legge nella decisione numero 4264 del 5 luglio 2006 del Consiglio di Stato: “Resta da considerare che la procedura seguita dall’amministrazione fino all’a…
