News
Dagli Appennini alle Ande….dall’Ambiente all’Agricoltura: evviva la certezza del diritto!
qui l’articolo
Violazione del principio di garanzia di segretezza delle offerte (sussistente l’azione di un “unico centro decisionale) l’aver affidato la predisposizione della documentazione di gara ad un apposito “centro Servizi” non è di per sé indice di collegamento
Importante appare la sentenza numero 11617 del 2 novembre 2006 del Tar Lazio, Roma in tema di collegamento sostanziale fra due imprese partecipanti alla stessa gara e relativa loro legittima esclusion…
I dubbi emergenti dall’interpretazione della lex specialis debbano essere risolti secondo ragione e con riferimento al contenuto sostanziale e non soltanto meramente formale di essi: il deposito provvisorio, in quanto finalizzato alla stipulazione del con
Il Tar Lazio, Roma, con la sentenza numero 11184 del 30 ottobre 2006, ci insegna che: < Non è ignota al Collegio la giurisprudenza secondo la quale la portata vincolante delle prescri...
La cauzione provvisoria non può essere regolarizzata essendo oggettivamente carente e difforme dalle prescrizioni della lex specialis del bando di gara.
Non è errore sanabile, aver presentato una provvisoria riguardante altra contestuale gara, anche se indetta dalla stessa Stazione Appaltante Il Tar per il Lazio, Sez. II Bis di…
Attenzione ad indicare esattamente l’importo della cauzione provvisoria: determinare infatti solo la percentuale da riferire al prezzo a base d’asta può generare confusione e creare errori di calcolo, meglio quindi “imporre” direttamente l’esatta cifra ch
Il Tar Sicilia, Palermo, con la sentenza numero 369 del 21 marzo 2003, ci offre il seguente importante insegnamento: < La cauzione provvisoria della ricorrente principale è cost...
Al fine di poter ottenere una proroga al termine perentorio di 10 giorni per la presentazione della documentazione attestante il reale possesso dei requisiti di ordine speciale, l’impresa sorteggiata deve dimostrare una situazione di scusabilità ovvero pr
Sulla base delle seguenti considerazioni, Il Tar Campania, Napoli, con la sentenza numero 9248 del 30 ottobre 2006 non ritiene di poter giustificare il ritardo con cui una ditta sorteggiata a presenta…
Stante l’ampiezza della categoria OG1 (“Edifici civili e industriali”) ben puo’ un’amministrazione pubblica, attraverso la richiesta di importi di lavori “analoghi” a quello oggetto dell’appalto in corso, delimitare la possibilità di dimostrazione dei req
Il Tar Campania, Napoli, con la sentenza numero 9246 del 30 ottobre 2006, ci insegna che:
Risulta la legittimità dell’intervento di integrazione documentale disposto da una stazione appaltante per effetto dell’insufficienza delle attestazioni notarili relativi al possesso di pieni poteri di sottoscrizione in capo agli agenti sottoscrittori de
Il Tar Campania, Napoli, con la sentenza numero 7587 del 28 settembre 2006, in tema di possibilità di richiedere un’integrazione ad una precedente autentica notarile, così si espri…
L’art. 10, comma 1-quater, l. 109/1994 , contempla due momenti per la dimostrazione del possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa, eventualmente stabiliti nel bando di gara: uno perentorio per i sorteggiati, l’altro,
Il Consiglio di Stato con la decisione numero 6003 del 27 Ottobre 2005 ci offre un importante insegnamento in tema di termini, perentori o meno, relativi alla norma di cui all’articolo 10 comma …
