Avv. Pier Paolo Muià

Avv. Muia’ Pier Paolo

Co-founder dello Studio Legale “MMP Legal”, svolge la professione di avvocato in Firenze, Prato e Pistoia, occupandosi in via principale con il suo staff di responsabilità professionale e civile; internet law, privacy e proprietà
intellettuale nonchè diritto tributario. In particolare, svolge attività di assistenza e difesa sia di professionisti destinatari di richieste di risarcimento  danni per inadempimento professionale sia di soggetti danneggiati da
sinsitri, soprattutto per malpractice medica; consulenza relativamente alla gestione e alla tutela dei dati personali in ogni area e settore di attività nonché assistenza e difesa, stragiudiziale e giudiziale, per quanto riguarda i contratti e i rapporti tramite internet ed in generale tutte le problematiche relative ai servizi on line ed ai correlati diritti; redazione di accordi di licenza e cessione di marchi, dei diritti di sfruttamento economico delle opere dell’ingegno, di know-how e di brevetti; difesa giudiziale per la tutela dei diritti d’autore e di brevetti, marchi e disegni, nonché avverso attività di concorrenza sleale; difesa e rappresentanza nei giudizi dinanzi alle commissioni tributarie.

Per Diritto.it è Referente delle sezioni dedicate a privacy, IP e internet law , responsabilità medica e civile, e condominio.

Pagina Facebook: https://www.facebook.com/studiolegalemasimuia/?ref=br_rs

Pagina Instagram: https://www.instagram.com/mmp_studiolegale/

Articoli dell’autore

Errore medico e gravidanza: ospedale condannato al risarcimento

Errore nella diagnosi e terapia in gravidanza: il tribunale condanna l’ospedale per la somministrazione di un farmaco non indispensabile.

Risarcimento perdita di chance: serve domanda autonoma specifica

La perdita di chance è un danno autonomo e va richiesta espressamente, non inclusa nel danno da perdita del rapporto parentale.

Perdita di chance: quando l’ospedale non risponde del decesso del paziente

Il Tribunale di Benevento chiarisce: niente risarcimento per perdita di chance senza prova del nesso causale tra errore medico e sopravvivenza.

Errore diagnostico senza danno: niente risarcimento al paziente

Non basta l’errore diagnostico nell’accertamento del tumore per risarcire i danni al paziente, se tale errore non ha influito sulla malattia.

Infezioni nosocomiali: perché non basta avere protocolli

Infezioni nocosomiali: non basta all’ospedale documentare che esistono protocolli adeguati, ma deve dimostrare di averli osservati.

Chirurgia estetica: quando il medico è responsabile se il risultato non migliora

Negli interventi medici estetici il sanitario ha l’obbligo di assicurare che il paziente ottenga il miglioramento estetico concordato.

Rottura del mezzo di sintesi: niente risarcimento senza prova dell’errore medico

L’ospedale non risarcisce la paziente per la rottura del mezzo di sintesi se questa è dipesa da fattori diversi dall’errore dei sanitari.

L’ospedale non risponde delle complicanze non prevedibili

Il Tribunale di Torre Annunziata esclude la responsabilità dell’ospedale per complicanze post cesareo non prevedibili né evitabili.

Pagina 1 di 88