Articoli dell’autore
Sulle modalità del contradditorio delle offerte anomale e della discrezionalità del Tar (Cons.di Stato N.00875/2012)
Il procedimento di verifica di anomalia è avulso da ogni formalismo inutile ed è invece improntato alla massima collaborazione tra stazione appaltante e offerente. Il procedimento di ver…
Non vi può essere avvalimento con un’impresa extracomunitaria (Cons. di Stato N.00969/2012)
Deve dunque escludersi che un’impresa comunitaria possa avvalersi dei requisiti tecnico-operativi messi a disposizione da parte di un’impresa extracomunitaria non appartenente ad alcuno de…
Principio dell’autotutela decisoria (Cons.di Stato N. 01054/2012)
Tutti gli atti di gara, a partire dal bando per finire all’aggiudicazione definitiva, possono formare oggetto di ritiro in via di autotutela decisoria in funzione di riesame Tale principio &egra…
L’omessa dichiarazione non è compresa tra le tassative cause di esclusione (TAR Sent. N.00204/2012)
Violazione dell’art. 46, comma 1 bis, del d.lgs. n. 163/2006 in tema di tassatività delle cause di esclusione Non è legittimo richiedere una dichiarazione sottoscritta per esteso …
Macroscopica inattendibilità della valutazione tecnica della pa (Cons. di Stato N. 01019/2012)
Esistono gravi e concordanti indizi che sono sintomatici della manifesta irragionevolezza della valutazione di non anomalia compiuta dall’Amministrazione in sede di verifica dell’offerta d…
Legittima escussione della fideiussione per mancata demolizione delle preesistenze (Cons. di Stato N. 00971/2012)
L’escussione della polizza fideiussoria era quindi legata al mero fatto della mancata demolizione dell’edificio esistente ponendo in disparte ogni valutazione in ordine all’entit&agr…
L’importanza della preventiva presentazione di un prericorso interno (TAR Sent. N. 01819/2012)
Non risulta che il Consorzio ricorrente abbia formulato l’informativa di cui all’art. 243 bis d.lgs. n. 163 del 2006. Tale norma prevede che nelle materie de quibus, i soggetti che intendo…
Le argomentazioni teoriche non hanno rilevanza ai fini della quantificazione del danno (Cons. di Stato N.01017/2012)
La non spettanza del risarcimento del danno, quanto all’interesse ‘positivo’, risulta la diretta conseguenza di fatti oggettivi riferibili alla sfera giudica della ricorrente. L&rsqu…
