Diritto civile

Se è innegabile che è caduta la presunzione assoluta di interferenza con il regolare andamento della gara in caso di collegamento societario, rimane fermo il principio secondo cui, in presenza di un unico centro decisionale nella formazione delle offerte,

Le dichiarazioni da rendere ai sensi dell’art. 38, d. lgs. 12 aprile 2006 n. 163 e, in precedenza, dall’art. 75 comma 1 lett. c) d.P.R. 21 dicembre 1999 n. 554 (per i lavori), dall’art. 12 del d.lgs. 157/95 (per i servizi) e dall’art. 11 del d.lgs. 358/92

La valutazione effettuata si pone in contraddizione con il chiarimento fornito inserendo un parametro di giudizio (la compatibilità del progetto con l’integrazione della rete termica) non solo non previsto dalla disciplina di gara, ma espressamente esclus

Non può trovare accoglimento la richiesta di condanna dell’Amministrazione a disporre l’affidamento del servizio in favore della ricorrente quale forma di reintegrazione in forma specifica in quanto l’accertata inattendibilità delle operazioni valutative

La cooperativa ricorrente era priva, pertanto, del requisito legale di ammissione fissato dall’art. 38, primo comma – lett. i), del Codice dei contratti pubblici, ossia della situazione di regolarità nel pagamento dei contributi previdenziali ed assistenz

  Ne consegue il difetto di interesse e di legittimazione all’impugnativa, posto che la ricorrente non avrebbe potuto conseguire l’appalto su cui si controverte. La società ric…

E’ dall’ultimo avviso dell’aggiudicazione definitiva (e non quella provvisoria) che bisogna aspettare 35 giorni prima di sottoscrivere il contratto

Il rigetto delle eccezioni di inammissibilità dei proposti motivi aggiunti porta all’accoglimento delle domande con essi formulate in ordine al subentro nel contratto d’appalto del raggruppamento ricorrente, ai sensi dell’art. 245-ter del d.lgs. n. 163/20

l’art. 245-ter. introdotto dall’art. 10 del d.lgs. n. 53/2010, trova applicazione anche ai giudizi in corso

Il Collegio è pertanto chiamato a pronunciarsi sulla domanda di risarcimento in forma specifica e/o per equivalente: appare corretto mantenere il contratto e accordare il risarcimento solo per equivalente

Il giudice amministrativo, disponendo di giurisdizione esclusiva e quindi di cognizione piena, può annullare gli atti di gara e dichiarare privo di effetti il contratto stipulato